Een baronet bezit een baronetcy, een erfelijke titel verleend door de Britse Kroon. De titel van een baronet wordt al genoemd in de 14e eeuw, maar werd in zijn huidige vorm gecreëerd door James I van Engeland in 1611 om geld voor de kroon te werven. Maar wie was de legitieme erfgenaam van de Schotse baronetcy in 2016?

DNA-testen toonden aan dat de grootvader van Simon niet de biologische zoon was van Sir Norman Pringle, 8e Baronet, maar volledig geen verband had met de clan; Murray Pringle kon in 2016 aanspraak maken op de Pringle baronetcy.

Wie is Murray Pringle?

Ronald Steuart Pringle en Janet Patricia Pickford, een in Nairobi geboren dochter van kapitein George Todd Pickford, kregen twee jongens; Murray Pringle was de oudste van de twee. Murray Pringle werd geboren in 1941. Ronald Steuart was het tweede kind van Florence Madge Vaughan, de vrouw van Sir Norman Robert Pringle, 8e Baronet. De 8e Baronet trouwde op 16 oktober 1902, en zijn vrouw baarde hun eerste kind, Norman Hamilton Pringle, op 13 mei 1903, wat juridische problemen veroorzaakte die meer dan een eeuw onopgelost bleven.

Hij is een accountant uit Schotland. Met DNA-bewijs aantoonde hij dat zijn neef, die in 1919 als de 9e Baronet was erkend, niet de biologische zoon was van de 8e Baronet, en slaagde hij er in 2016 in te bewijzen dat hij de echte erfgenaam was van de Pringle baronetcy.

Op 11 september 1966 trouwde Sir Norman voor de eerste keer met Lysbet Watkins-Pitchford. Ze kregen twee kinderen. (Bron: The Guardian)

Ongewone onenigheid over de baronetcy

Het gerechtelijk comité van de Raad van State besloot dat Murray Pringle, 74, uit High Wycombe, Buckinghamshire, de titel van baronet van Stichill zou erven. De zeven rechters, die zitting hebben in het Hooggerechtshof in Westminster, verwierpen de argumenten van Simon Pringle, de tweede neef van Pringle en inwoner van Hastings, East Sussex, die in de vijftiger is.

De koningin verwees formeel de buitengewone kwestie met betrekking tot de door Charles II gecreëerde baronetcy aan de JCPC. Er is nog nooit een geval geweest waarin erfeniskwesties werden beslecht met DNA-bewijs.

Een baronetcy is geen peerage maar een titel verleend door de monarch. Bij het overlijden van de houder volgen de erfgenamen niet onmiddellijk; in plaats daarvan moeten zij documentatie overleggen die hun familieband met de overleden baronet aantoont.

Robert Pringle van Stichill en de mannelijke opvolgers van zijn lichaam werden formeel in 1683 de baronetcy van Stichill toegekend, een nederzetting nabij Kelso in Roxburghshire.

De tiende baronet, Sir Steuart Pringle, een voormalig commandant van de Royal Marines die een IRA‑bom had overleefd, overleed in 2013 op 84-jarige leeftijd. Zijn kind heet Simon Pringle. Echter toonden de DNA‑resultaten van Sir Steuart uit het Pringle‑naamproject, dat Murray in 2010 oprichtte om het leiderschap van de clan vast te stellen, aan dat hij geen lid was van de mannelijke Pringle‑familielijn.

De rechtbank merkte op dat het accepteren van DNA‑bewijs in erfrechtelijke geschillen brede repercussies kan hebben. In het verleden kon de veronderstelling van legitimiteit zelden worden weerlegd, en beschuldigingen gebaseerd op aantijgingen dat er in het verre verleden onregelmatige voortplantingen hadden plaatsgevonden, waren bijzonder moeilijk te bewijzen. (Bron: The Guardian)

Afbeelding van BBCnews