De Simpsons bestaan al bijna 30 jaar. Ze zijn behoorlijk beroemd omdat ze bepaalde gebeurtenissen voorspellen die destijds niemand zich had kunnen voorstellen. Ongeveer 20 jaar geleden zond ze een aflevering uit die voorspelde dat Donald Trump op een dag president van de Verenigde Staten zou worden. Maar wat voorspellingen betreft, is er enige conflict geweest tussen de beroemde romanschrijver; Stephen King en de makers van de show.

Stephen King publiceerde in 2009 een roman genaamd Under the Dome. Dit was een paar jaar nadat een soortgelijk plot werd getoond in de Simpsons-show. De bestverkopende auteur was verbijsterd. Eén ding is zeker; de Simpsons deden het beter.

Wat was het plot van Stephen King's roman?

Toen we dachten dat de Koning van Horror was gestopt met boeken schrijven, kwam hij in 2009 met een sciencefictionroman.

Under the Dome is de 58e creatie van King. Het plot speelt zich af in een klein stadje in Maine, en vertelt het verhaal van hoe de inwoners van het stadje omgaan met de uitdagingen nadat ze van de buitenwereld zijn afgesneden toen een ondoordringbare koepel hun stad omsluit. (Bron: The Telegraph)

Hoe vond Stephen King het?

CBS maakte van de roman een geheel nieuwe dramaserie en heeft zeker voldaan aan de verwachtingen van King's fans. Andere kijkers bestempelden de show als een visueel genot vanwege de buitengewone inspanningen die de productie heeft geleverd.

Het duurde niet lang voordat anderen de show vergeleken met een Simpsons-film die jaren eerder was uitgezonden. Toen dit King bereikte, was hij volledig geschokt door de ontdekking.

Ik heb het nooit gezien. Ik was gewoon totaal verbijsterd en overrompeld toen mensen begonnen te zeggen: ‘The Simpsons hebben dit al gedaan.’ Ik dacht bij mezelf, ik ben zo blij dat ik mijn boek van tevoren heb geschreven, anders zou ik misschien teleurgesteld zijn, maar weet je wat, ik heb de previews van die film gezien en ik kan me niet herinneren dat Springfield onder een koepel stond.

Stephen King

(Bron: Times of India)

King zou kunnen betogen dat verhalen uniek kunnen zijn omdat geen twee individuen dezelfde verbeelding hebben. Maar de romans die King maakt en de Simpsons kunnen tegelijkertijd behoorlijk op elkaar lijken, aangezien ze beide grote namen zijn in de popcultuur. In zulke gevallen waarin er veel gelijkenis is, speelt de uitvoering een cruciale rol. (Bron: Johnny Cat)

Heeft Stephen King per ongeluk zijn idee aan iemand gelekt?

Er gaan enkele geruchten rond dat King zijn verhaalidee mogelijk aan Matt Groening, de tekenaar van The Simpsons, heeft genoemd, wat zou verklaren waarom dit is gebeurd. Desondanks is het duidelijk dat de Simpsons het eerst hebben gedaan, en dat ze het beter deden. het is duidelijk dat de Simpsons het eerst hebben gedaan, en dat ze het beter deden. (Bron: Johnny Cat)

Hoe reageerden de fans?

Verschillende media-uitingen beweerden dat King het plot van de Simpsons had gestolen, wat niet goed viel bij een aantal van zijn fans. Ze kwamen in zijn verdediging.

Dit irriteert omdat het de integriteit van King in twijfel trekt. Plagiaat is een slecht woord. Wat onder de oppervlakte van dit soort argument schuilgaat, is de notie dat King geen ideeën meer heeft; hij wendt zich nu tot de Simpsons voor materiaal. Dus zowel de Simpsons als Under The Dome hadden een koepel – mag ik erop wijzen dat Old Yeller en Cujo allebei een woedende hond hebben?

Johnny Cat

(Bron: Talk Stephen King)