A maioria de nós está bastante familiarizada com o programa show do tribunal estrelado pelo juiz do tribunal de família; Judy Sheindlin. Em cada episódio do programa, a juíza Judy preside um caso real de pequenas causas dentro dos limites de seu tribunal televisionado. Mas você sabia sobre o caso do falso gato morto?
Em 2010, um grupo de amigos inventou uma caixa para trazer ao programa. Embora as pessoas no programa sejam reais, a produtora na verdade paga uma sentença arbitral. O grupo queria uma viagem grátis para Los Angeles e US $ 1,500.
A história do caso falso
Em 2010, o segmento Judge Judy apresentou quatro amigos em uma disputa sobre televisores quebrados e um gato morto. Infelizmente, todo o caso foi inventado pelo grupo de amigos que arquivou a disputa. Sua razão? Uma viagem grátis para Los Angeles e um dinheiro dos produtores Judge Judy.
O caso era bastante rebuscado. Jonathan Coward, um dos companheiros de quarto, aparentemente se perdeu na casa de Kate e quebrou dois aparelhos de televisão que pertenciam a ela. Uma das TVs pousou em seu gato de estimação, Trips, matando-o instantaneamente.
Absolutamente nada disso era verdade. Assim que eles concordaram em nos colocar no show, percebemos que precisávamos interpretar papéis e não deixar que fosse algo totalmente transparente. Havia tensões em nossa casa, então um pouco disso era real.
Jonathan Covarde
(Fonte: Vice)
Por que eles tiveram a ideia de contatar o programa?
Coward explicou em uma entrevista que sua amiga Kate teve a ideia. Ela acabou de se mudar de Baltimore para Nova York e precisava de um dinheiro rápido. Alguns de seus amigos que procuraram o juiz Joe Brown nos anos 90 disseram-lhes que o show costumava pagar o acordo.
Bem, minha amiga Kate, que era a demandante, tinha acabado de se mudar de Baltimore para Nova York, e ela me perguntou qual era a maneira rápida de ganhar dinheiro. Eu tinha alguns amigos que continuaram Juiz Joe Brown no final dos anos 90. Eles estavam lá para algum tipo de disputa por companheiros de quarto. E eles me disseram que o show paga o acordo.
Jonathan Covarde
(Fonte: Vice)
Qual foi o caso real?
Os amigos decidiram inventar uma história para os produtores de Judge Judy sobre uma viagem gratuita a Los Angeles e um acordo. O grupo tentou encontrar uma maneira excelente de chamar a atenção deles, e Coward pensou no gato. Eles precisavam de algo verossímil e divertido para serem notados. Assim que eles contaram suas histórias, Kate foi em frente e enviou o programa por e-mail.
Então eu disse a ela que poderíamos inventar uma história para Judge Judy, e provavelmente conseguiríamos o acordo e uma viagem grátis para LA, porque sabíamos que é onde eles filmaram. Então tentamos pensar em uma história que fosse absurda, algo que fosse uma boa televisão. Então eu simplesmente joguei fora a ideia da coisa do gato, bem do topo da minha cabeça. A questão toda é que precisamos ter uma história que seja divertida, mas também envolve propriedade danificada. Eu estava ciente de que o limite para pequenas causas era de cerca de quatro mil. Kate ficou muito animada com isso e mandou um e-mail para o programa imediatamente. E eles voltaram para ela e estavam interessados em fazer isso.
Jonathan Covarde
Assista o episódio SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.
(Fonte: Vice)