Брюс Макаллистер, 16-летний студент, в 1963 году написал 150 авторам, чтобы уладить спор со своим учителем английского языка о текстовом символизме. Ответили более 75 человек, в том числе Рэй Брэдбери, Джон Апдайк и Сол Беллоу. Позже Макаллистер стал известным писателем и профессором литературы.

Документ: Обзор символизма

В 1963 году шестнадцатилетний ученик средней школы Сан-Диего Брюс Макаллистер разослал мимеографический опрос из четырех вопросов 150 известным авторам литературной, коммерческой и научной фантастики. Сознательно ли они внедряли символы в свою работу? он спросил. Кто замечал символы, появляющиеся из их подсознания, и кто видел, как они появлялись в тексте, непрошеные, созданные в умах их читателей? Когда это случилось, не возражали авторы?

Макаллистер только что опубликовал свой первый рассказ «Лица снаружи» как в журнале IF, так и в обзоре лучшей научной фантастики года Саймона и Шустера за 1964 год. Уверенный, если не откровенно дерзкий, он считал, что опросы могут разрешить конфликт с его учителем английского языка, доказав, что символы не я… Продолжить чтение (чтение 5 минуты)

7 мыслей о «Брюс Макаллистер, 16-летний студент, в 1963 году написал 150 авторам, чтобы разрешить спор со своим учителем английского языка о текстовой символике. Ответили более 75 человек, в том числе Рэй Брэдбери, Джон Апдайк и Сол Беллоу. Позже Макаллистер стал известным писателем и профессором литературы ».

  1. Twiggez-vous

    В статье Paris Review есть изображения ответов, написанных Джеком Керуаком, Айн Рэнд, Ральфом Эллисоном, Рэем Брэдбери, Джоном Апдайком, Солом Беллоу и Норманом Мейлером.

    Кроме того, в статье кратко упоминаются ответы Айзека Азимова, Генри Рота, Айрис Мердок и различных авторов научной фантастики (Фриц Лейбер, Ллойд Биггл-младший, Джудит Меррил и А.Дж. Будрис).

  2. Дагонкроугг

    Ответ Рэя Брэдберри вдумчивый и проницательный. Мне нравится, что он решил говорить о moby dick как о ТОЧНО работе, о которой я подумал, когда прочитал заголовок поста. Одна из книг, в которой символизм действительно сияет и улучшает историю.

  3. Фелляция

    Это было восхитительно. Меня недавно спросили: «Что такое символ?» Я разговаривал минут двадцать. Если бы я был таким же лаконичным, как эти профессиональные писатели.

  4. SuperSecretSpySquid

    На полпути к ответу Рэя Брэдбери я начал испытывать такое счастливое ностальгическое чувство и понял, насколько его тон и стиль, его голос были знакомыми и хорошими, хотя в последний раз, когда я читал один из его романов, я ржал до 40 много лет назад. Безумие, что аккуратно напечатанный на машинке абзац и его манера складывать слова могли говорить с мальчиком, который настолько ушел из моей памяти, что он мог быть давно мертв, но вот он.

    Какое счастливое, интересное чтение.

    Спасибо, что разместили это.

  5. Robbycakes

    Различия между личностями, наверное, здесь самое интересное. Эти писатели настолько знамениты, что, изучающий литературу, вы чувствуете, что у вас небольшие отношения с каждым из них.

    Керуак нахальный, но в чем-то приветливый. Апдайк торопится, но вежлив. Мейлер отвечает, что он может бесконечно рассказывать об этой теме (мы знаем, что это возможно, Норм!). Эллисон и Брэдбери общительны, отзывчивы и снисходительны. И Айн Рэнд решает, что самый быстрый путь к истине - просто быть с *** й.

    (РЕДАКТИРОВАТЬ - вы, ребята, нашли несколько опечаток!)

  6. Шахматы с Дьяволом

    Фильм Рэя Брэдбери был действительно хорош. Некоторые из этих писателей были абсолютными придурками.

  7. сирхамбист

    Итак, Айн Рэнд была отвратительным педантом реакционной логики до YouTube, и похоже, что кошка Ральфа Эллисона гуляла по его пишущей машинке. Некоторые вещи никогда не меняются.

Оставьте комментарий