Главная » Здоровье » Злоупотребления психоактивными веществами » Курение и отказ от курения » Сигаретные окурки экологически токсичны и являются самым засоренным предметом в мире

Сигаретные окурки экологически токсичны и являются самым засоренным предметом в мире

Ведущий академик табачной индустрии, законодатель Калифорнии и всемирная организация по серфингу - среди тех, кто утверждает, что сигаретные фильтры следует запретить.

И они облегчают людям курить », - сказал Томас Новотны, профессор общественного здравоохранения в Государственном университете Сан-Диего.

По словам Новотного, основателя проекта по борьбе с загрязнением сигаретным окурком, до двух третей этих фильтров безответственно выбрасываются каждый год.

Эти выброшенные фильтры обычно содержат синтетические волокна и сотни химикатов, используемых для обработки табака, сказал Новотный, который проводит дальнейшие исследования того, какие виды сигаретных отходов попадают в почву, ручьи, реки и океаны.

По словам Новотного, за последние два десятилетия табачные компании также опасались, что их возьмут на себя ответственность за массовый выброс сигарет.

Внутренние документы компании показывают, что отрасль учитывает все: от биоразлагаемых фильтров до кампаний по борьбе с мусором и массового распространения переносных и постоянных пепельниц.

Совсем недавно дочерняя компания RJ Reynolds, Santa Fe Natural Tobacco Company, начала усилия по переработке фильтров, и компания проводит интенсивную кампанию по повышению осведомленности общественности о мусоре в преддверии Дня Земли. Компания также сообщает, что продолжает разработку портативных пепельниц - в этом году клиентам было роздано около четырех миллионов пакетов.

В отраслевых фокус-группах некоторые курильщики заявили, что, по их мнению, фильтры являются биоразлагаемыми, возможно, из хлопка; другие сказали, что им нужно растереть окурки о землю, чтобы убедиться, что они не подожгли мусорную банку; другие говорили, что им настолько «противно» вид или запах сигаретных пепельниц, что они не хотели избавляться от дыма таким образом.

В одной из фокус-групп, упомянутых в отраслевых документах, курильщики заявили, что бросание окурков на землю было «естественным продолжением вызывающего / бунтарского ритуала курения».

«Их усилия - кампании по борьбе с мусором, а также переносные и постоянные пепельницы - не оказали существенного влияния на« укоренившееся »поведение курильщиков" щелкать задом ", - говорится в исследовательской статье, в соавторстве с Новотным.

Мервин Уизерспун, британский химик, который когда-то работал в крупнейшем независимом производителе ацетатных фильтров, сказал, что внимание отрасли к поиску биоразлагаемых фильтров «пришло и ушло, потому что никогда не было давления, чтобы это сделать».

Пока что законодатели, поддерживающие такие предложения, говорят, что их попытки запретить фильтры для сигарет не увенчались успехом с коллегами-законодателями, многие из которых получают пожертвования от табачной промышленности.

Новотный сказал, что, по его мнению, важным противовесом в конечном итоге может стать полномасштабная кампания по борьбе с фильтром, организованная движущими силами движения против курения: Американским онкологическим обществом, Американской ассоциацией легких и Американской кардиологической ассоциацией.

Член законодательного собрания Калифорнии Марк Стоун, представляющий прибрежный район, в который входит Монтерей, сказал, что общественное мнение о запрете сигаретных фильтров усиливается по мере того, как все больше людей начинают понимать, какое влияние на окружающую среду и здоровье наносит то, что он назвал «маленькой токсичной бомбой».


источник: https://www.nbcnews.com/news/us-news/plastic-straw-ban-cigarette-butts-are-single-greatest-source-ocean-n903661

Запрет на пластиковую соломинку? Сигаретные окурки - самый большой источник мусора в океане

Экологи систематически стремятся к достижению этих целей, стремясь устранить или обуздать крупные источники загрязнения океана - сначала пластиковые пакеты, затем столовые приборы и, в последнее время, соломинки для питья. Пластиковые соломинки в этом году были запрещены более чем в десятке прибрежных городов. Многие другие, наряду со штатами Калифорния и Гавайи, думают о запрете.

Тем не менее, антропогенный загрязнитель №1 в мировом океане - это небольшой, но повсеместный окурок сигарет, и он в основном избегает регулирования. Это скоро может измениться, если группа преданных активистов добьется своего.

Ведущий академик табачной индустрии, законодатель Калифорнии и всемирная организация по серфингу - среди тех, кто утверждает, что сигаретные фильтры следует запретить. Нарождающаяся кампания надеется получить поддержку за счет объединения активистов, занимающихся здоровьем человека, с активистами, занимающимися окружающей средой.

«Совершенно очевидно, что фильтры не приносят пользы для здоровья. Они всего лишь маркетинговый инструмент. И они облегчают людям курить », - сказал Томас Новотны, профессор общественного здравоохранения в Государственном университете Сан-Диего. «Это также серьезный загрязнитель со всеми этими пластиковыми отходами. Мне кажется очевидным, что мы не можем больше допускать этого ».

Член законодательного собрания Калифорнии предложил запретить сигареты с фильтрами, но не смог вынести это предложение из комитета. Сенатор штата Нью-Йорк написал закон, предусматривающий скидку на окурки, возвращаемые в центры выкупа, хотя эта идея также застопорилась. Сан-Франциско сделал самое крупное вторжение - пошлину по 60 центов за пачку, чтобы собрать примерно 3 миллиона долларов в год, чтобы покрыть расходы на очистку выброшенных сигаретных фильтров.

'Самый замусоренный предмет в мире'

Окурки теперь также попали в поле зрения одной из крупнейших национальных организаций по борьбе с курением, инициативы Truth. Организация использует средства, полученные в результате судебного урегулирования спора между генеральными прокурорами штата и табачными компаниями, чтобы выступить с жесткими требованиями против курения. На прошлой неделе группа использовала транслируемую по национальному телевидению премию Video Music Awards для запуска новой кампании против окурков. Как и в паре предыдущих рекламных роликов, размещенных в социальных сетях, организация стремится к «самому замусоренному предмету в мире».

Неудивительно, что окурки привлекли внимание. Подавляющее большинство из 5.6 триллиона сигарет, производимых ежегодно во всем мире, поставляются с фильтрами из ацетата целлюлозы - формы пластика, разложение которой может занять десятилетие или более. По словам Новотного, основателя проекта по борьбе с загрязнением сигаретным окурком, до двух третей этих фильтров безответственно выбрасываются каждый год.

Ocean Conservancy ежегодно спонсирует уборку пляжей с 1986 года. В течение 32 лет подряд окурки были самым собираемым предметом на пляжах мира: за это время было собрано более 60 миллионов окурков. Это составляет около одной трети всех собранных предметов и больше, чем полиэтиленовые упаковки, контейнеры, крышки от бутылок, столовые приборы и бутылки вместе взятые.

Люди иногда сбрасывают этот мусор прямо на пляжи, но чаще его смывают в океаны из бесчисленных ливневых стоков, ручьев и рек по всему миру. Отходы часто распадаются на микропластик, легко потребляемый дикой природой. Исследователи обнаружили детрит примерно у 70 процентов морских птиц и 30 процентов морских черепах.

Эти выброшенные фильтры обычно содержат синтетические волокна и сотни химикатов, используемых для обработки табака, сказал Новотный, который проводит дальнейшие исследования того, какие виды сигаретных отходов попадают в почву, ручьи, реки и океаны.

Пластиковые волокна угрожают нарушить пищевую цепочку

«Необходимы дополнительные исследования, чтобы точно определить, что со всем этим происходит», - сказал Ник Маллос, директор кампании Trash Free Seas для Ocean Conservancy. «Последний вопрос - какое влияние эти микропластики и другие отходы оказывают на здоровье человека».

Табачные компании первоначально изучали использование фильтров в середине 20-го века как потенциальный метод уменьшения растущих опасений по поводу воздействия табака на здоровье. Но исследования показали, что канцерогены, связанные с дымом, невозможно контролировать. Затем, согласно исследованию Брэдфорда Харриса, аспиранта по истории науки и техники Стэнфордского университета, «фильтры стали маркетинговым инструментом, предназначенным для привлечения курильщиков к потребителям этих опасных продуктов».

По словам Новотного, за последние два десятилетия табачные компании также опасались, что их возьмут на себя ответственность за массовый выброс сигарет. Внутренние документы компании показывают, что отрасль учитывает все: от биоразлагаемых фильтров до кампаний по борьбе с мусором и массового распространения переносных и постоянных пепельниц.

Промышленный гигант RJ Reynolds Tobacco Co. в 1991 году запустил кампанию «переносной пепельницы», распространяя одноразовые пакеты для окурков в рамках тестового маркетинга под брендами Vantage, Camel и Salem. (Удобный карман за сумкой был разработан для хранения спичек, ключей и мелочи.) Компания пожертвовала средства на общенациональную кампанию по борьбе с мусором Keep America Beautiful и в 1992 году установила свою собственную программу «Не оставляйте задницу на пляже» рекламные щиты в 30 приморских городах.

Совсем недавно дочерняя компания RJ Reynolds, Santa Fe Natural Tobacco Company, начала усилия по переработке фильтров, и компания проводит интенсивную кампанию по повышению осведомленности общественности о мусоре в преддверии Дня Земли. Компания также сообщает, что продолжает разработку портативных пепельниц - в этом году клиентам было роздано около четырех миллионов пакетов.

Big Tobacco иногда пытается прибрать свои задницы

Представитель Philip Morris USA, другого крупного производителя, сказал, что наставления на пачках сигарет являются частью кампании, которая также включает установку мусорных баков, поощрение использования переносных пепельниц и поддержку соблюдения законов о мусоре.

Но ученые, которые следили за такими кампаниями, сказали, что столкнулись с существенной проблемой: большинство курильщиков предпочитали щелкать задом.

В отраслевых фокус-группах некоторые курильщики заявили, что, по их мнению, фильтры являются биоразлагаемыми, возможно, из хлопка; другие сказали, что им нужно растереть окурки о землю, чтобы убедиться, что они не подожгли мусорную банку; другие говорили, что им настолько «противно» вид или запах сигаретных пепельниц, что они не хотели избавляться от дыма таким образом. В одной из фокус-групп, упомянутых в отраслевых документах, курильщики заявили, что бросание окурков на землю было «естественным продолжением вызывающего / бунтарского ритуала курения».

«Их усилия - кампании по борьбе с мусором, а также переносные и постоянные пепельницы - не оказали существенного влияния на« укоренившееся »поведение курильщиков" щелкать задом ", - говорится в исследовательской статье, в соавторстве с Новотным.

Таким образом, города, округа и частные группы, такие как Ocean Conservancy, несут на себе основную тяжесть уборки. Было еще несколько донкихотских решений, например, французский парк развлечений, который недавно обучил полдюжины ворон собирать отработанные сигареты и другой мусор.

Сигаретные компании иногда искали альтернативы. Участники одной фокус-группы, собранной Р. Дж. Рейнольдсом в 1990-х годах, размышляли, что компания может найти способ сделать съедобные фильтры, возможно, из мятных конфет или крекеров.

Промышленность искала более практичные решения, в том числе бумажные фильтры, но прототипы сделали вкус дыма резким. Считалось, что другие материалы, такие как хлопок, делают затягивание сигареты менее приятным.

Мервин Уизерспун, британский химик, который когда-то работал в крупнейшем независимом производителе ацетатных фильтров, сказал, что внимание отрасли к поиску биоразлагаемых фильтров «пришло и ушло, потому что никогда не было давления, чтобы это сделать».

«Мы будем работать над этим и найти некоторые решения, но отрасль найдет что-то более интересное для работы, и это снова отойдет на второй план», - сказал Уизерспун. «Они вполне счастливы сидеть сложа руки, пока кто-нибудь не склонится к ним, чтобы что-то сделать».

Зеленая альтернатива и коалиция против ягодиц

Сейчас Уизерспун работает техническим консультантом в Greenbutts, стартапе из Сан-Диего, который утверждает, что разработал фильтр из органических материалов, который быстро разрушается в почве или воде. По словам Тадаса Лисаускаса, предпринимателя, основавшего компанию вместе с архитектором Ксавьером Ван Остеном, фильтры состоят из манильской конопли, тенселя, древесной массы и связаны вместе натуральным крахмалом.

По словам бизнесменов, их продукт готов к выходу на рынок и может быть доставлен по разумной цене при массовом производстве. Но Лисаускас сказал, что для того, чтобы действительно добиться успеха, компания нуждается в поддержке со стороны государства. «Мы надеемся, что правительства будут стимулировать использование продукта, - сказал Лисаускас, - или, в конце концов, сделать его обязательным».

Новотный сказал, что он надеется, что законодательные инициативы будут набирать обороты, если экологические организации, такие как Ocean Conservancy и Surfrider Foundation, смогут найти общее дело с организациями, занимающимися вопросами здоровья, такими как Американское онкологическое общество. До сих пор экологические группы были более откровенными по этому вопросу.

Исследователи подозревали, что фильтры усиливают болезнь, побуждая людей чаще курить и более глубоко вдыхать, когда они курят. В декабре прошлого года в статье в Журнале Национального института рака говорилось, что «измененное вдыхание и вдыхание может сделать дым доступным для клеток легких, склонных к аденокарциномам».

Это рак, который начинается в железах, выстилающих внутреннюю часть легких и других органов. По словам Новотного, заболеваемость растёт. Национальный институт рака предложил Управлению по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов рассмотреть вопрос о регулировании или даже запрете фильтров.

Пока что законодатели, поддерживающие такие предложения, говорят, что их попытки запретить фильтры для сигарет не увенчались успехом с коллегами-законодателями, многие из которых получают пожертвования от табачной промышленности. Новотный сказал, что, по его мнению, важным противовесом в конечном итоге может стать полномасштабная кампания по борьбе с фильтром, организованная движущими силами движения против курения: Американским онкологическим обществом, Американской ассоциацией легких и Американской кардиологической ассоциацией.

Член законодательного собрания Калифорнии Марк Стоун, представляющий прибрежный район, в который входит Монтерей, сказал, что общественное мнение о запрете сигаретных фильтров усиливается по мере того, как все больше людей начинают понимать, какое влияние на окружающую среду и здоровье наносит то, что он назвал «маленькой токсичной бомбой».

«Идея избавиться от бесполезной части этого продукта, наконец, набирает обороты в обществе, - сказал Стоун, демократ, - и я надеюсь, что Законодательное собрание вскоре последует за общественным мнением».