Насилие можно увидеть на разных медиа‑платформах. Шоу сосредотачиваются на разнообразном насилии, часто изображая жестокие преступления и потенциальное зло, которое могут нести люди. Но знали ли вы, что из‑за постоянного воздействия такого контента наше общее восприятие мира меняется? Журналист в семидесятых обнаружил это и сформулировал свою теорию.

Синдром «жестокого мира» — это теория, утверждающая, что люди, постоянно подвергающиеся воздействию насильственного контента в медиа, особенно в новостях, воспринимают мир как гораздо более насильственный, чем он есть на самом деле.

В чём заключается концепция «Синдрома жестокого мира»?

Джордж Гербнер, профессор коммуникаций, предположил, что люди, постоянно потребляющие насилие через массмедиа, могут испытывать тревогу, страх и пессимизм, усиливая осведомлённость о воспринимаемых угрозах. Он ввёл термин Синдром жестокого мира для этой теории.

В то время уровень насильственных преступлений постоянно рос. Убийства и имущественные преступления достигли рекордных высот и сохранялись на высоком уровне почти десятилетие. СМИ уделяли преступлениям огромное внимание, часто сообщая о них в новостях, а кинематографисты начали создавать фильмы, изображающие насилие. (Источник: Interrogating Justice)

Гербнер рассудил, что люди, постоянно подвергающиеся насилию и преступности, со временем разовьют когнитивное искажение, заставляющее их считать мир более опасным, чем он есть на самом деле. То, что люди видят, слышат и читают, независимо от того, является ли это фактами, как в случае новостных репортажей или вымышленных изображений в кино и телешоу, существенно способствует этому искажению. (Источник: Happiful)

Гипотеза профессора была подтверждена, когда в девяностых уровень преступности снизился, но люди всё равно не чувствовали себя в безопасности. К 1993 году компания Gallup, проводящая опросы общественного мнения, начала ежегодно исследовать восприятие уровня преступности. Они обнаружили, что люди считают, что уровень преступности ежегодно растёт, хотя на самом деле он стабильно снижается. (Источник: Interrogating Justice)

Многие исследователи последовали гипотезе Гербнера и подтвердили её правоту. В интервью Беверли Хиллс, консультант и главный партнёр в The Practice, заявила, что медиа держат людей в постоянной готовности, будь то новости или фильмы. Благодаря улучшению производства медиа за последние годы наш мозг с трудом различает факты и вымысел. В итоге люди начинают верить, что опасности находятся повсюду и постоянно. (Источник: Happiful)

Можем ли мы избавиться от этого образа мышления?

Поскольку сам синдром постоянно подпитывается СМИ, существуют способы, которыми люди могут бороться с ним. Хиллс рекомендует бросать вызов нашему образу мыслей. Мы можем задавать себе вопросы, такие как является ли моя мысль фактом или вымыслом? Есть ли доказательства, подтверждающие эту мысль? Хиллс утверждает, что проверяя свои мысли, можно избежать этой ловушки.

Другой способ избежать синдрома — обеспечить баланс в потреблении медиа. Тщательный выбор новостных источников, а также потребление медиа‑контента с жизнерадостным тоном значительно помогает избежать общего негативного восприятия мира. Также крайне важно быть в курсе происходящего в мире и понимать, что большинство негативных заголовков часто преувеличены. (Источник: Happiful)