Насилие можно увидеть на разных медиа‑платформах. Шоу сосредотачиваются на разнообразном насилии, часто изображая жестокие преступления и потенциальное зло, которое могут носить люди. Но знаете ли вы, что из‑за постоянного воздействия такого контента он влияет на наше общее восприятие мира? Журналист в семидесятых обнаружил это и сформулировал свою теорию.

Синдром «жестокого мира» — это теория, утверждающая, что люди, постоянно подвергающиеся воздействию насильственного контента в медиа, особенно в новостях, воспринимают мир как гораздо более насильственный, чем он есть на самом деле.

Какова концепция, лежащая в основе «синдрома жестокого мира»?

Джордж Гербнер, профессор коммуникаций, предположил, что люди, постоянно потребляющие насилие через массовые медиа, могут испытывать тревогу, страх и пессимизм, усиливая осведомлённость о воспринимаемых угрозах. Он ввёл термин синдром жестокого мира для этой теории.

В то время уровень насильственных преступлений постоянно рос. Убийства и имущественные преступления достигли рекордных высот и сохранялись на высоком уровне почти десятилетие. СМИ уделяли преступлениям огромное внимание, часто сообщая о них в новостях, а кинематографисты начали создавать фильмы, изображающие насилие. (Source: Interrogating Justice)

Гербнер рассудил, что люди, постоянно подвергающиеся воздействию насилия и преступности, со временем разовьют когнитивное искажение, заставляющее их считать мир более опасным, чем он есть на самом деле. То, что люди видят, слышат и читают, будь то факты или нет, как в случае новостных репортажей или вымышленных изображений в кино и телешоу, значительно способствует этому искажению. (Source: Happiful)

Гипотеза профессора была подтверждена, когда в девяностых уровень преступности снизился, но люди всё равно не чувствовали себя в безопасности. К 1993 году компания Gallup, проводящая опросы общественного мнения, начала ежегодно исследовать восприятие уровня преступности. Они обнаружили, что люди считают, что уровень преступности ежегодно растёт, хотя на самом деле он стабильно снижается. (Source: Interrogating Justice)

Многие исследователи последовали гипотезе Гербнера и подтвердили её правоту. В интервью Беверли Хиллз, консультант и ведущий партнёр в The Practice, заявила, что медиа держат людей в постоянной готовности, будь то новости или фильмы. Благодаря улучшению производства медиа за годы, наш мозг с трудом различает факт и вымысел. Люди в итоге верят, что опасности находятся повсюду и постоянно. (Source: Happiful)

Можем ли мы избежать этого образа мышления?

Поскольку сам синдром постоянно подпитывается СМИ, существуют способы, которыми люди могут бороться с ним. Хиллс рекомендует бросать вызов нашему образу мышления. Мы можем задавать себе вопросы, такие как является ли моя мысль фактом или вымыслом? Есть ли доказательства, подтверждающие эту мысль? Хиллс утверждает, что проверяя свои мысли, можно избежать этой ловушки.

Другой способ избежать синдрома — обеспечить баланс в потреблении медиа. Тщательный выбор новостных источников, а также потребление медиа‑контента с жизнерадостным тоном значительно помогает избежать общего негативного восприятия мира. Также крайне важно быть в курсе происходящего в мире и понимать, что большинство негативных заголовков часто преувеличены. (Источник: Happiful)