Когда мы смотрим на фотографии праздников и собраний в средние века, мы замечаем, что там люди в забавных, ярких и странных костюмах. Сначала мы думаем, что их просто наняли для развлечения на мероприятии, но реальная история придворных шутов гораздо мрачнее, чем мы полагаем.
Богатые семьи Средневековья принимали людей с психическими заболеваниями или физическими деформациями. Они держали их в качестве придворных шутов или «домашних животных» для своего извращённого развлечения. Их не оплачивали, а лишь давали еду, одежду и место для сна на полу.
Что такое придворный шут?
Шут или дурак был членом домашнего хозяйства дворянина или монарха, нанятым исключительно для развлечения. Они были довольно популярны в средневековые эпохи.
Термин jester происходит от французского слова jestour, означавшего рассказчика. Со временем им давали разные названия, такие как fol, disour, buffoon и border. (Источник: Онлайн-этимологический словарь)
Какова была жизнь придворного шута?
Шутов часто изображают как мудрого дурака, бегущего, играющего музыку, жонглирующего и рассказывающего шутки, чтобы развлекать гостей на празднике. К XI–XII векам их называли minstrel, что означало «маленький слуга». Их обязанности как развлечителей были шире: они пели, кувыркались, показывали фокусы и многое другое. И мужчины, и женщины работали в качестве менестрелей.
Большинство шутов или менестрелей были физически деформированы или страдали от какого‑то психического расстройства, из‑за чего им было трудно жить в обществе. Богатые семьи принимали их и фактически обращались с ними как с «домашними животными», предоставляя лишь еду, воду и убежище. Их никогда действительно не оплачивали.
К XII веку в документах использовалось название follus или fool, когда описывали шутов, которым в качестве оплаты за услуги предоставлялись земли. Шут по имени Роланд ле Петтур получил от короля Генриха II 30 акров земли после выхода на пенсию. Это было предоставлено ему при условии, что он будет возвращаться во двор каждый Рождественский день. (Источник: History Extra)
Каково было политическое значение шута?
Дэвид Карлион, учёный, поставил под сомнение концепцию смелого политического шута. Он назвал исторические сведения апокрифическими, утверждая, что массовая культура поддерживает сентиментальный образ клоуна.
Тогда шутам также приходилось доставлять плохие новости королю. Такие новости никто бы не осмелился передать. В 1340 году, когда французский флот был уничтожен в битве при Слюсе, шут сказал королю Филиппу VI, что английским морякам не хватает смелости прыгнуть за борт в воду, как это делают отважные французы. Конечно, он говорил это саркастически. (Источник: «Дураки повсюду: придворный шут по всему миру»)
Есть ли сегодня ещё шуты?
Сегодня шут выступает в разных вариантах. Их часто можно увидеть на средневековых реконструкциях, ренессансных ярмарках или карнавалах. В отличие от средневековья, они не были нанятыми или живущими в доме дворянина, а притворялись таковыми ради развлечения. (Источник: Fen Vlaanderen)
