由于宗教迫害,朝圣者实际上并没有离开英国。 他们之所以离开是因为他们是坚定的清教徒保守派,并且认为教堂不够严格。

往返英国的动机-宗教和思想

阿尔斯特种植园,朝圣者之父和雨格诺派人的迁徙

向西看

16和17世纪是英国和欧洲发生巨大变化的时期。 基督教仍然是占主导地位的知识力量,但受到15世纪文化复兴的强烈影响。 17世纪科学革命的思想发展也促进了整个欧洲的变革。

基督教会通过一项称为“宗教改革”的运动而分为天主教和新教。 这些变化产生了许多情况,由于宗教原因,人们决定移民。

阿尔斯特种植园和移民到爱尔兰

在16世纪... 继续阅读(4分钟阅读)

关于“朝圣者实际上没有因为宗教迫害离开英格兰”的12条想法。 他们之所以离开是因为他们是坚定的清教徒保守派,他们认为教堂不够严密。”

  1. 马克万

    我从小就以为荷兰人是超级宗教徒和保守主义者,因为我的祖父母就是50年代移民到美国的祖父母。 当我发现荷兰人根本不是那样的时候,我问了我的祖父母。

    他们说:“这就是为什么我们离开”

  2. 就像花园一样

    我认为他们受到了迫害,但人们经常错误地认为他们比较随和,教会也过于严格。 通常情况恰恰相反。 我们今天使用的词是狂热分子,狂热分子,异端分子,原教旨主义者,邪教组织领袖等。

  3. 说当时英国没有对清教徒进行迫害是不正确的。 清教徒爱德华·怀特曼(Puritan Edward Wightman)因异端而在1612年被焚烧。

    詹姆斯一世对清教徒的容忍度远不及伊丽莎白一世。人们真的担心詹姆斯会重新加入天主教堂,回到伊丽莎白的前身“血腥玛丽”的时代。短暂担任英国女王。

    因此,是的,清教徒想按照自己的意愿崇拜。 不,他们不能不担心在英国遭到报复而这样做。

    现在,清教徒自己不宽容吗? 是。 几十年后,他们在波士顿为亵渎神灵执行了Quakers,在英格兰,克伦威尔(Cromwell)上台,几乎不能宽容。 但是事实仍然是,他们来到美国寻求在不担心遭受迫害的情况下信奉宗教。

  4. 达特卡

    我记得1647年清政府控制时,他们甚至曾一度禁止圣诞节。 他们禁止的娱乐几乎与一切有关。

  5. 无资料

    他们离开英格兰和荷兰以逃避宽容,以允许他们迫害他们想要的任何人的方式生活。

  6. 斯蒂芬

    我们将建立自己的国家。 没有二十一点和妓女。

  7. 卡萨帕巴巴

    这个时间尊重WASP的传统,即命名任何不加掩饰的实例,即迫害。

  8. 示例1968

    我真的以为这是众所周知的。 抱歉,OP。 在英国这里,我们被教导了这一点。

  9. ClF3ism螺旋体动物

    “我受到迫害,因为你不会让我把我的信念强加于你。” 绝对是原始美国人。

  10. 普克洛利亚

    朝圣者和清教徒是不同的。

  11. 弗拉甘

    我记得我年轻的时候就学过这一点,对我小时候去的天主教学校将其描绘成“离开迫害”的角度并不感到惊讶。

发表评论