Elmo客串剧是为2011年Muppets电影拍摄的,但被儿童电视工作坊的律师拦下了。 具有讽刺意味的是,现场出现了布偶企图招募Elmo,但被律师拦下的场面。

《布偶》:埃尔莫在哪里?

影迷可能会失望地发现,这个角色没有出现在迪士尼的重启中。

这个故事最初出现在25月XNUMX日的《好莱坞记者》杂志上。

Elmo的粉丝可能会失望地得知,该角色并未出现在迪士尼23月XNUMX日重启的《布偶》中。

令人失望的是明星和合著者杰森·塞格尔(Jason Segel),他以讽刺的方式被拒绝了。 “ 9月XNUMX日,塞格尔在瑞安·西克雷斯特(Ryan Seacrest)的广播节目中说:“我写了一个场景,我们试图让Elmo成为The Muppet Show的名人主持人,而一组律师告诉我们没有。 “然后,这就是实际发生的事–一个律师团队告诉我们Elmo没有空。”

视频:布偶的杰森·塞格尔(Jason Segel)谈电影特许经营的未来

迪… 继续阅读(1分钟阅读)

关于“ Elmo客串是为8年的Muppets电影拍摄的,但被儿童电视工作室的律师制止了。 具有讽刺意味的是,现场出现了布偶企图招募Elmo但被他的律师拦住的场景。”

  1. 英文

    柯密特如何同时出现在两个宇宙中而不是在埃尔莫身上?

  2. ba

    他们试图在Muppet电影中招募Big Bird,但随着Big Bird前往纽约,他们正前往好莱坞。

  3. 酱老板烟熏

    我完全读作“ El Camino”,一两秒钟就很困惑。

  4. 葡萄园麦克

    律师毁了一切……

  5. 温纳皮格

    没什么关系,但是作为OG Gen X芝麻街的家伙,我全心全意地讨厌Elmo。

  6. Very_Polite_Vampire

    巧合,不具有讽刺意味。

  7. scrivensB

    不过,这并不是很讽刺。 那是元数据。

  8. Pots_And_Pans

    那是巧合。 具有讽刺意味的是相反的事情正在发生。

发表评论