美国电视连续剧 CSI：犯罪现场调查 最初于 2000 年 XNUMX 月播出，多年来因其对法医学的夸张刻画真正吸引了观众而广受欢迎。 这就引出了一个问题：究竟什么是 CSI效应?
由于CSI的影响，许多陪审员在审判期间开始要求检方提供更多证据，这反过来又提高了定罪所需的证明标准。
关于电视剧
CSI：犯罪现场调查，是一档于2000年首播的电视节目。剧情讲述的是一群犯罪现场调查人员破译拉斯维加斯大都市区的杀戮事件。 在每一集中，都会发现一具人类尸体，然后由 CSI 团队进行刑事调查，他们收集和检查法医证据、询问证人并最终逮捕嫌疑人。
该节目的大受欢迎导致了三个衍生产品： CSI犯罪现场：迈阿密，始于2002年； CSI：NY，始于 2004 年； 和 犯罪现场调查：网络，于 2015 年上映。毋庸置疑，该节目极大地影响了电视行业，导致其他与戏剧和真实犯罪相关的类似节目。
虽然，流行犯罪节目的某些方面被批评为不切实际。 例如，在 CSI 中，获取 DNA 和指纹数据的过程时间线通常在数小时内完成。 但实际上，如果没有数据，可能需要几周甚至几个月的时间。
这些不准确的描述可能会改变公众对法医证据的看法的概念被宣布为 CSI效应. 这个词早在 2004 年就开始出现在主流媒体上，因为它真正改变了处理真实法庭案件的方式。 （资源： 国家科学技术实验室)
CSI效应的表现
虽然我们充分意识到主流媒体对我们日常生活的影响，但 CSI 效应已经改变了试验的进行方式。
法庭听证会
据称，法医犯罪电视节目的流行引起了陪审团成员对法医科学的本质和调查程序的许多误解。
CSI 效应被认为以两种重要的方式影响裁决：首先，陪审员预计额外的法医证据超出了可用或必要的范围，导致在缺乏此类证据时更高的无罪开释率； 其次，陪审员对法医证据，特别是 DNA 证据的确定性比应得的要高，因此当有此类证据时，定罪率会更高。 （资源： 真电视)
在学术界
CSI 效应也影响了法医科学家的教育和资格。 课程的普及导致对法医学本科课程和研究生课程的需求激增。
尽管法医课程的日益普及意味着更多申请犯罪实验室工作的人，但有人担心这些课程并不能让学生为真正的法医工作做好充分准备，因为毕业生往往缺乏对来自科学的基本科学原理的牢固掌握程度。 （资源： 英国广播公司)
在实际犯罪中
CSI 效应也可能改变犯罪的实施方式。 2000 年，当 CSI：犯罪现场调查首次亮相时，美国 46.9% 的强奸案由警方解决。 到 2005 年，这一比率已降至 41.3%。 一些调查人员将这种下降归因于 CSI 效应，因为犯罪经常表明犯罪分子如何隐藏或消除证据。 几名强奸受害者报告说，他们的袭击者在袭击后强迫他们淋浴或用漂白剂清洁自己。 （资源： 奎斯蒂亚)