2002年的《暮光区》一集中谈到了诺维科夫的时空旅行自律原理:凯瑟琳·海格(Katherine Heigl)饰演的一名女子及时回头杀死了希特勒。 她成功了,但他的母亲收养了一个孩子,并将他抚养为Adolf。 他长大后领导纳粹党。

如果您今天早上醒来并问自己:“保守派播客本·夏皮罗(Ben Shapiro)会在希特勒(Hitler)很小的时候,通过杀戮和谋杀阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)向后走吗?”,那么(a)您应该寻求帮助,但(b)我有答案您的问题:Shapiro不会杀害希特勒宝宝,正如他在“反堕胎生命之行”中向一个困惑的人群解释的:

本·夏皮罗(Ben Shapiro)在《生命进行曲》上说:“事实是,没有亲人能够杀死希特勒婴儿。

我们向@nytmag读者问:如果您可以回去杀婴儿的希特勒,您愿意吗?

假定时光倒流只会消灭希特勒,而其唯一的效果就是纳粹党缺乏超凡魅力的领导者并且从未在德国上任,第二次世界大战和大屠杀得到了避免,而且没有比第二次世界大战更糟糕的了在这种替代现实中发生,并且没有时间旅行的意外负面影响。

例如,最著名的时间旅行问题是祖父悖论:假设您回到过去并杀死了祖父,然后再设想了母亲/父亲。

在“黑暗的摇篮”中,暮光之城2002-'03重新启动的一集,凯瑟琳·海格尔的角色被及时送回以杀死婴儿希特勒。

她成功了,但希特勒的母亲又养了一个孩子,并随着阿道夫的成长而长大。阿道夫长大后领导纳粹党,发动第二次世界大战,进行大屠杀等。

希特勒幸存下来,将企图杀死他的势力确定为犹太人,并成为反犹太主义者,这使纳粹政权和大屠杀动起来。

这些并不是希特勒消磨时间旅行的令人满意的版本。

但是它们是遵循Novikov自洽原则的版本,因此比起您真正可以追溯到过去并杀死真正的希特勒的版本更具内部意义。

我们能对杀死希特勒产生什么后果有什么了解?

那么,让我们走出这个迷路,那就假设没有时间旅行,而是我们是1889年居住在因河畔布劳瑙镇的奥地利人,他强烈预示着阿道夫的小宝宝会长大杀死了数千万人,因此我们被迫杀死他。

一方面,让这个问题成为前提的想法是,如果不是因为阿道夫·希特勒的存在,纳粹就不会上台,发动第二次世界大战并进行大屠杀。

除非对此有答案,否则我们将不知道杀害希特勒的后果,因此不知道杀害希特勒的好处多于伤害。

如果我们不知道杀死希特勒是对还是错,我们是否可以知道是对还是错?

谢菲尔德大学的詹姆士·莱曼(James Lenman)在2000年发表的经典论文《结果论与无知》中,以公元前100年的德国匪徒为例,试图决定是否要杀死一个遥远的祖先-你猜到了-阿道夫·希特勒(Adolf Hitler):

我们只是不知道杀死希特勒在任何时候都会带来什么后果。


来源: 杀死希特勒的哲学问题解释