平均法则决定了我们今天的许多标准,一个很好的例子就是服装的尺码。虽然我们都可以穿小号、中号或大号,但你知道这条法则曾对空军造成伤害吗?
军用飞机座椅是依据飞行员的平均尺寸设计的。一位年轻的研究员发现,1950年代测量的飞行员根本不适合该设计。这促使座椅、脚踏板、头盔绑带和飞行服都可以调节。
二战前的座椅设计
随着航空的诞生,美国陆军迅速设计飞机以帮助他们在第一次世界大战中的作战。座舱设计首次于1926年开发,严格遵循林肯对平均法则的信念。工程师测量了男性飞行员的身体尺寸,然后制定每个尺寸的标准,并利用这些数据对座舱尺寸进行标准化。
座椅的大小和形状、踏板和操纵杆的距离、挡风玻璃的高度以及飞行头盔的形状,都按照1926年飞行员的平均尺寸建造,并在接下来的三十年里保持不变。(来源:星报)
平均设计的缺陷
由于扩张以及1947年空军分支的独立,陆军开始招募数百名飞行员。这一增长导致飞行员表现下降。空军遭受了大量死亡,甚至在飞行训练课程中也不例外,最糟糕时一天内就有17名飞行员坠毁。高死亡率成为空军的谜团,常常归咎于飞行员失误或训练计划的缺陷。
最终,空军找到了事故的原因。座舱设计并不适合大多数飞行员。他们最初认为,1950年代的平均飞行员相比1920年代的飞行员有显著增长。1950年,他们请怀特空军基地的研究人员计算新的平均值。
研究团队中有一位年轻的哈佛毕业生吉尔伯特·S·丹尼尔斯。丹尼尔斯主修体质人类学,这一专门研究人体解剖的领域。丹尼尔斯的任务是测量飞行员的十项身体尺寸。他共测量了4,063名飞行员。(来源:99% 隐形)
丹尼尔斯和他的同事们原本预期,大量飞行员在所有十项尺寸上都能落在平均范围内,因为飞行员在选拔时已经看似具备“平均体型”。
丹尼尔斯对他的发现感到震惊。 在4063名飞行员中,没有一个人在所有十个维度上符合平均范围。 他的发现很明确。 根本不存在所谓的平均飞行员。 如果驾驶舱是为平均飞行员设计的,那就意味着它根本无法适配任何人。 (Source: The Star)
驾驶舱改进
空军采纳了丹尼尔斯的发现,并摒弃了平均值作为参考标准。 他们专注于设计能够适配各维度测量值在5%到95%范围内的飞行员的驾驶舱。
飞机制造商争论说此项变更成本过高且需要多年才能开发,但航空工程师提出了廉价且易于实施的解决方案。 工程师们设计并制造了可调节的座椅和脚踏板。 他们还同步研发了可调节的头盔绑带和飞行服。
这些设计上的改变提升了飞行员的表现,并促使其他军种也采纳了这些改进。 (Source: The Star)






