《The Trivia Encyclopedia》的第一版于1970年代初出版。它由弗雷德·L·沃斯（Fred L. Worth）编写，作为他的个人趣闻收藏。该书包含沃斯定律（Worth’s Law），这是他的发明，内容是当维修工到达时，某事会自动起作用。但你知道沃斯为何试图起诉《Trivial Pursuit》吗？
“The Trivia Encyclopedia”创作者试图起诉“Trivial Pursuit”，因为后者在游戏中使用了他们的“错误”事实。该错误事实涉及角色科伦布（Columbo）的名字。
科伦布争议是什么？
在电视系列剧Columbo中，科伦布中尉的名字从未被说出口。当被追问时，他坚持只说中尉。
沃斯在他的书及其续集中植入了一个事实，即中尉的全名是Philip Columbo，试图抓住任何可能侵犯其版权的人。然而，沃斯的伎俩仅部分成功。
他于1984年对Trivial Pursuit桌面游戏的发行商提起了3亿美元的诉讼，声称他们的题目来源于他的书，复制了印刷错误和排版错误。他的底牌是《Trivial Pursuit》中对电视角色Philip Columbo的引用，尽管这个名字是沃斯的发明。
《Trivial Pursuit》的创作者并未否认使用了沃斯书中的材料。但他们辩称，将其作为游戏材料来源之一并无不妥。法官同意了他们的观点，裁定有利于《Trivial Pursuit》，并驳回了此案。
然而，错误信息在流行文化中仍然存在。多个来源声称 Philip Columbo 这个名字出现在Prescription: Murder的原始剧本中，或在他的警徽上可见，作为科伦布角色的全名。事实上，在两集里，科伦布警徽上的签名特写显示他的名字是Frank。标致（Peugeot）甚至推出了一项广告活动，提到中尉 Philip Columbo 是标致敞篷车最著名的司机。（来源：En-Academic）
《Trivia Dictionary》赢得诉讼了吗？
联邦上诉法院于周二裁定，《Trivial Pursuit》桌面游戏的创作者并未侵犯两本趣闻百科全书的知识产权。
法院驳回了由百科全书作者弗雷德·L·沃斯（Fred L. Worth）对 Horn Abbot Ltd. 和 Selchow & Righter Co. 提出的3亿美元诉讼。
尽管《Trivial Pursuit》的创作者承认在他们的游戏中使用了Worth的书籍作为来源材料，但第九巡回上诉法院拒绝向第九位美国Worth提供赔偿。
没有理性的陪审团能够认定争议作品在思想和表达上具有实质性相似性。
法官 Dorothy W. Nelson。
在原作被认定为侵权之前，Nelson指出，表达上的相似性可能必须达到逐字复制或非常接近的意译程度。
根据Worth的说法，该决定损害了合法作者的完整性，同时惠及那些几乎不进行或根本不进行自行研究的其他作者。
该游戏的创作者、加拿大人Chris Haney和Scott Abbott并未否认在1979年构思该桌面游戏后参考了Worth的书籍，但他们表示这些书籍只是他们使用的众多参考来源之一。（来源：AP News）
