眼镜通常用于视力矫正；然而，有时它们也被用于没有特殊镜片的美容目的。有人提出一种流行的理论，认为眼镜实际上帮助政治家赢得选票。但这怎么可能呢？
尽管许多政治家试图避免佩戴眼镜，因为他们认为这会让自己看起来不够有吸引力，但根据一项研究，佩戴眼镜实际上会提升政治候选人的选举成功率。
谁发明了第一副眼镜？
大约在1284年，一项帮助人们看得更清楚的新发明出现了。它们被称为眼镜。来自佛罗伦萨的萨尔维诺·达尔马特被认为发明了第一副可佩戴的眼镜。
最初的镜框没有镜腿，直接坐在佩戴者的鼻梁上，常常需要佩戴者用手扶住以保持稳定。镜腿直到16世纪才出现。早期的眼镜使用凸透镜，可用于矫正远视和老花眼，这些通常随年龄增长而出现。近视眼镜则是在16世纪之后才被发明。（来源：Glasses USA）
你知道美国人更倾向于投票给戴眼镜的政治家吗？
根据发表在《社会心理学》期刊上的一项新研究，佩戴眼镜可以帮助政治候选人赢得更多选票。
在所进行的研究中，外貌会影响选举成功。然而，大多数研究关注的是整体外观，例如谁看起来更有能力。如果研究具体特征，往往是不可改变的，例如面部形状。
相反，我们感兴趣的是眼镜——一种政治家可以轻易改变的具体特征——是否也会对选举成功产生影响。
Alexandra Fleischmann
研究人员发现，美国的受试者在政治家佩戴眼镜时更倾向于投票给他们。眼镜对自由派和保守派都有积极影响，但对自由派受试者的效果最为显著。
然而，眼镜的有益效果受到情境因素的影响。当受试者被告知国家最紧迫的问题是复杂的立法事务时，他们更倾向于支持佩戴眼镜的候选人。
然而，当受试者被告知最严重的问题是邻国的攻击时，这种积极效果便消失了。
眼镜似乎让你看起来更有能力和更聪明，但显得不那么具有支配性。由于能力对选举成功非常重要，人们似乎更倾向于投票给戴眼镜的政治家。
Alexandra Fleischmann
然而，这些发现并不适用于印度受试者。Fleischmann及其同事认为，这可能是由于关于眼镜的文化刻板印象差异所致。
我们发现眼镜在印度并未帮助政治家，这非常有趣。虽然印度受试者同样重视政治家的智力，但他们并未将眼镜与智力联系起来——可能是因为在印度眼镜的佩戴率远低于美国或其他西方国家。
Alexandra Fleischmann
Fleischmann进一步阐述了这一点，她表示，研究中的参与者对政治家的了解仅限于外貌。他们也知道这只是一项随机调查，对现实世界没有任何影响。
因此，我们测量了眼镜的纯粹效应，而这种效应在真实选举中可能不那么强烈。当然，研究其在真实选举中的影响会很有趣，尽管在那种情况下无法对政治家进行随机的眼镜分配。
Alexandra Fleischmann
(来源：Psypost)
