大师伊万丘克丑闻

瓦西里·伊万丘克，这位拥有20年大师头衔的象棋选手，在2008年德国德累斯顿的国际象棋奥林匹克赛中输给了加塔·卡姆斯基。根据2001年关于检测选手使用兴奋剂的裁决，国际象棋联合会，或 FIDE，要求伊万丘克在比赛后提交尿样。

伊万丘克拒绝提供尿样。他不仅拒绝了要求，还大发脾气。据称他冲进会议中心，踢倒大堂的混凝土柱子，并在自助餐厅的台面上反复拳击，随后消失在衣帽间。

随后，伊万丘克被禁赛两年，禁止参加职业比赛。拒绝接受随机药检被视同于药检阳性，即使用了兴奋剂。

这位大师的禁赛在象棋界引起了强烈愤慨。职业象棋选手社区向来紧密团结。他们认为指控同僚使用兴奋剂是对其荣誉和智慧的公然侮辱。他们随即致信官员，指责其毁坏象棋运动，并坚持认为大家都知道使用兴奋剂对下棋没有任何好处。（来源：Spiegel）

兴奋剂对象棋的影响

象棋界的说法并非完全正确。某些兴奋剂确实可以帮助棋手在对局中获得不公平优势。虽然合成代谢类固醇和促红细胞生成素在体能运动中能为运动员提供优势，但对象棋选手而言并非如此。然而，β受体阻滞剂则是另一种情况。

棋手在棋局结束阶段常常面临极大压力。这种压力可能导致玩家过度换气，使脉搏和血压显著升高。此时β受体阻滞剂可能有帮助。它可以帮助降低玩家的焦虑，从而保持对比赛的专注。虽然理论上可行，但没有办法制造出提升表现的β受体阻滞剂剂量。（来源：Spiegel）

然而，在克劳斯·利布教授于2017年进行的研究中，发现一些含有莫达非尼或甲基苯丙胺的处方药可能提升棋手的表现。利布让39名男性棋手服用含有这两种物质之一的药丸，并让他们与棋类程序Fritz 12进行对弈。（来源：ECNP）

他的研究发现，服用莫达非尼或甲基苯丙胺的玩家下棋速度更慢，表明他们的思考过程更为深入。玩家的表现有所提升，但仅限于经典赛制，而在计时赛中没有提升。

研究中的神经学测试显示，如果比赛中没有时间压力，药物的效果会更为显著。而且虽然这些药物不一定提升思维或认知的质量，但它们确实帮助玩家在决策时花费更多时间，并对下一步的走法进行更好的计算。（来源：Chess Site）