如果你想在决斗中生存，有几种方法可供选择。其一：不要参与决斗，因为你不是18世纪法国的贵族。其二：让你的替身代替你射击。其三：让对方把枪指向你并先开枪。但你知道枪手效应是什么吗？ 

尼尔斯·玻尔，一位量子物理学家，推断在枪战中先拔枪的人会输。

后手射击

在观看西部电影时，物理学家尼尔斯·亨里克·大卫·玻尔注意到，英雄总是第二次拔枪，却总是击败先拔枪的反派。与其说这是让好人看起来更正义的戏剧噱头，他认为这可能是因为我们的主动运动比我们的反应更慢。他相信，对手先举枪时做出反应的人拥有在对手之前开枪的优势。

在粒子物理学的间歇中，玻尔第二天和朋友们外出，检验该理论。正如这句话听起来令人恐惧，

嘿，Gary，我有一个关于决斗中谁先死的理论，我想让你出来

尼尔斯·大卫·玻尔，关于使用玩具弹帽枪测试理论

这里的词轶事应该是一个大红旗，正如玻尔总是充当反应者一样。并不需要任何主要科学的教授就能意识到玻尔本人可能是变量——也许他只是擅长杀人，最终进入了物理学。玻尔并没有进行严肃的实验，也没有实验的数据或论文。（来源：美国国家医学图书馆）

测试后手射击理论

其他科学家已经研究了这一现象，以查看是否有任何依据。

我们想知道是否有证据表明这些反应性动作比相应的主动动作更快。因此，我们设置了一场竞争，让两个人比拼谁能更快地按下一排按钮。没有‘开始’信号，所以他们只能依据自己的行动意图或对对手的反应——就像枪手传说中一样。

安德鲁·韦尔奇曼博士，伯明翰大学 BBSRC 大卫·菲利普斯研究员

团队发现，与其主动发起动作，不如对对手的动作作出反应的参与者在任务中获得了 21 毫秒的运动速度优势。虽然他们认为这会给反应者带来优势，但团队发现正确按键的准确性下降了。他们的结论是什么？这些反应有帮助，但不太可能让你免于被射击。

作为一种普遍的生存策略，大脑中拥有这种能够对环境做出快速且粗略反应的系统相当有用，21 毫秒看似微小的差别，而且在西部荒野的决斗中它可能救不了你，因为大脑大约需要 200 毫秒来对对手的动作作出反应，但在你试图躲避迎面而来的公交车时，这可能决定生死。他可能只是个非常厉害的射手。

安德鲁·韦尔奇曼博士，伯明翰大学 BBSRC 大卫·菲利普斯研究员

 (来源：National Library of Medicine)

图片来源：DepositPhotos