أرسل طالب في المدرسة الثانوية ، يُدعى بروس مكاليستر ، 150 مؤلفًا أدبيًا وتجاريًا وعلميًا مشهورًا مسحًا من أربعة أسئلة. في الاستطلاع الذي أجراه ، سأل عما إذا كانوا يستخدمون الرموز في عملهم عن قصد؟ كما سأل عن من شهد ظهور الرموز من اللاوعي ، ومن رآها تظهر بشكل غير متوقع في كتاباتهم ، وتنتج في أدمغة قرائها.
في عام 1963 ، كتب بروس مكاليستر إلى 150 مؤلفًا لتسوية خلاف مع مدرس اللغة الإنجليزية حول الرمزية النصية. كان راي برادبري وجون أبدايك وساول بيلو من بين أكثر من 75 مؤلفًا استجابوا. ذهب مكاليستر ليصبح مؤلفًا معروفًا وأستاذًا في الأدب.
كيف تم تلقي استطلاع Bruce McAllister؟
كان بروس مكاليستر واثقًا ، إن لم يكن متعجرفًا تمامًا ، في اعتقاده أن الاستطلاعات التي أرسلها ستحل خلافًا مع مدرس اللغة الإنجليزية. كان ينوي إظهار أنه من خلال إظهار أن الرموز لم تُدفن تحت النصوص التي كانوا يقرؤونها مثل الذهب المدفون في انتظار اكتشافها.
هذه المهمة التي قام بها تطلبت الكثير من العمل ، خاصة قبل الإنترنت وقبل البريد الإلكتروني ، لكنها لم تكن مستحيلة. تم تضمين العديد من المؤلفين وممثليهم في سلسلة الأدب الأمريكي للقرن العشرين للمكتبة المحلية ، وتمكن ماكاليستر من الوصول إليهم
الأمر الأكثر إثارة للإعجاب هو أن 75 كاتبًا ردوا. كان معظمهم صادقين للغاية. نجا خمسة وستون من هذه الردود لكن عشرة منها فقدت بسبب صديق مصاب بهوس السرقة بواسطة مكاليستر. وأعقب تفجير السكرتارية بحزمة كبيرة من الكتابة المطبوعة أحادية المسافة استجابةً لذلك.
كانت الردود على الاستبيان متنوعة مثل المؤلفين أنفسهم. هل هناك أي رمزية في عمل إسحاق أسيموف؟ بوعي؟ مستحيل ولا كيف! بغير وعي؟ هل هناك أي طريقة لتجنب ذلك؟ هناك الكثير من الرمزية في الحياة العادية أكثر مما يدرك بعض النقاد.
إيريس مردوخ ، روائية وفيلسوفة
هذا ليس تعريف. هذا ليس صحيحًا ، وبالتالي ، فإن استفساراتك لا معنى لها.
آين راند ، كاتب وفيلسوف
إن الرمزية جيدة في الخيال ، لكني أحكي قصصًا من الحياة الواقعية ببساطة عما حدث للأشخاص الذين أعرفهم.
جاك كيرواك ، الروائي الأمريكي
كما تلقى مكاليستر اعتذارًا من أمناء جون شتاينبيك وموريل سبارك وإيان فليمنغ. أوضحوا أنهم يسافرون ولا يستطيعون الرد. (مصدر: استعراض باريس)
انعكاس مكاليستر
يقول مكاليستر إنه لم يخطر ببالي أبدًا أن الكتاب سيستجيبون. ومع ذلك ، عندما فعلوا ذلك ، شعر بسعادة غامرة ، وكذلك كان مدرس اللغة الإنجليزية الخاص به ، الذي وصف نفسه كذلك جميل مدرس الذي أعجب بصناعته ولكنه غير قادر على فهم أهمية نتائجه. على الأقل حتى نهاية العام الدراسي 1964 إلى 1965 ، سيستمر البحث عن الرموز.
شعر ماكاليستر بأنه عالق بين ألفة كل رد فعل ، ونمط الردود التراكمية كما انعكس على المشروع. لكن يبقى السؤال: لماذا أجابوا؟ لم يأخذ مكاليستر أي ائتمان ، واصفًا نموذج المسح الخاص به على أنه بالكاد متعلم.
يتذكر إساءة استخدام كلمة مبكرة في رسالته المقدمة. ما كان يقصده في الواقع كان فظاظة. في الإدراك المتأخر ، كان كلاهما. لكن يبدو أن بعض الكتاب يختلفون مع الفكرة.
استنتجت أنه لم يستجوبهم أحد. كان العلماء والنصوص محور النقد الجديد. تم استبعاد الكتاب من المعادلة. سيناقش العلماء الرمزية في الأدب ، لكن لم يستجوب أحد المؤلفين.
بروس مكاليستر
(مصدر: استعراض باريس)