Ein Baronet besitzt ein Baronetat, einen erblichen Titel, der von der britischen Krone verliehen wird. Der Titel eines Barons wird bereits im 14. Jahrhundert erwähnt, wurde jedoch in seiner heutigen Form von James I. von England im Jahr 1611 geschaffen, um Mittel für die Krone zu beschaffen. Aber wer war 2016 der legitime Erbe des schottischen Baronetats?

DNA‑Tests zeigten, dass Simons Großvater nicht der leibliche Sohn von Sir Norman Pringle, dem 8. Baronet, war, sondern völlig nicht mit dem Clan verwandt war; Murray Pringle konnte 2016 das Pringle‑Baronetat beanspruchen.

Wer ist Murray Pringle?

Ronald Steuart Pringle und Janet Patricia Pickford, eine in Nairobi geborene Tochter von Hauptmann George Todd Pickford, hatten zwei Söhne; Murray Pringle war der ältere der beiden. Murray Pringle wurde 1941 geboren. Ronald Steuart war das zweite Kind von Florence Madge Vaughan, der Ehefrau von Sir Norman Robert Pringle, dem 8. Baronet. Der 8. Baronet heiratete am 16. Oktober 1902, und seine Frau brachte am 13. Mai 1903 ihr erstes Kind, Norman Hamilton Pringle, zur Welt, was zu rechtlichen Problemen führte, die über ein Jahrhundert lang nicht geklärt wurden.

Er ist ein Buchhalter aus Schottland. Mit DNA‑Beweisen, die zeigten, dass sein Cousin, der 1919 als 9. Baronet anerkannt worden war, nicht der leibliche Sohn des 8. Barons war, gelang es ihm 2016 nachzuweisen, dass er der echte Erbe des Pringle‑Baronetats ist.

Am 11. September 1966 heiratete Sir Norman zum ersten Mal Lysbet Watkins‑Pitchford. Sie bekamen zwei Kinder. (Quelle: The Guardian)

Ungewöhnlicher Streit um das Baronetat

Der Justizausschuss des Geheimen Rates entschied, dass Murray Pringle, 74, aus High Wycombe, Buckinghamshire, den Titel des Barons von Stichill erben sollte. Die sieben Richter, die am Obersten Gerichtshof in Westminster sitzen, wiesen die Argumente von Simon Pringle zurück, dem zweiten Cousin von Pringle und Einwohner von Hastings, East Sussex, der in den Fünfzigern ist.

Die Königin verwies das außergewöhnliche Problem bezüglich des von Karl II. geschaffenen Baronetats formell an das JCPC. Es gab noch nie einen Fall, in dem Erbstreitigkeiten über Titel mittels DNA‑Beweisen gelöst wurden.

Ein Baronetat ist kein Adelstitel, sondern ein vom Monarchen verliehener Titel. Beim Tod des Inhabers treten die Erben nicht sofort nach; sie müssen stattdessen Unterlagen vorlegen, die ihre familiären Verbindungen zum verstorbenen Baronet nachweisen.

Robert Pringle von Stichill und die männlichen Nachkommen aus seinem Haus wurden 1683 formell das Baronetat von Stichill verliehen, einer Siedlung in der Nähe von Kelso in Roxburghshire.

Der 10. Baronet, Sir Steuart Pringle, ein ehemaliger Kommandant der Royal Marines, der einen IRA‑Bombenanschlag überlebt hatte, verstarb 2013 im Alter von 84 Jahren. Sein Kind heißt Simon Pringle. Allerdings zeigten die DNA‑Ergebnisse von Sir Steuart aus dem Pringle‑Namensprojekt, das Murray 2010 ins Leben rief, um die Stammesführung zu etablieren, dass er kein Mitglied der männlichen Pringle‑Familienlinie war.

Das Gericht stellte fest, dass die Zulassung von DNA‑Beweisen in Erbauseinandersetzungen weitreichende Folgen haben könnte. In der Vergangenheit konnte die Annahme der Legitimität selten widerlegt werden, und Vorwürfe, die auf Behauptungen beruhen, dass in ferner Vergangenheit unregelmäßige Fortpflanzungen stattgefunden hätten, waren besonders schwer nachzuweisen. (Quelle: The Guardian)

Bild von BBCnews