Un cirujano es un profesional médico que realiza cirugías en la época moderna. Aunque existen diferentes tradiciones en otros tiempos y lugares, un cirujano moderno suele ser también un médico licenciado o ha recibido la misma formación médica que los médicos antes de especializarse en cirugía. La podología, la odontología y la medicina veterinaria también tienen cirujanos. ¿Pero sabías que en 2013 un cirujano fue sorprendido marcando con hierro los hígados de sus pacientes’?
Después de marcar sus iniciales en los hígados de dos pacientes’, un cirujano en el Reino Unido fue expulsado y condenado por asalto. Sólo se descubrió cuando otro médico halló iniciales de 1,6 pulgadas (4 cm) en un trasplante de órgano fallido.
El cirujano que marcó el hígado
Simon Bramhall, MBChB, era un cirujano de trasplante de hígado y conferencista en University Hospitals Birmingham NHS Foundation Trust, además de subdirector de la división de medicina en el Queen Elizabeth Hospital y miembro del Royal College of Surgeons.
Según los registros del Medical Practitioners Tribunal Service (MPTS), Bramhall se declaró culpable en 2017 de dos cargos de asalto por usar un coagulación de haz de argón, un dispositivo comúnmente utilizado durante cirugías de trasplante para resecar órganos, para firmar sus iniciales en los hígados trasplantados de dos pacientes durante sus operaciones.
El hígado del donante comenzó a fallar una semana después de la cirugía de una de las víctimas por razones no relacionadas con las acciones de Bramhall. Otro cirujano descubrió la marca durante un procedimiento de seguimiento al paciente.
Bramhall fue multado con £10,000, lo que equivale aproximadamente a $13,704, y fue sentenciado a servicio comunitario en 2018. Renunció a su puesto en el Queen Elizabeth Hospital de Birmingham en 2014 y fue prohibido de ejercer durante al menos cinco meses en diciembre de 2020. (Fuente: Medical Page Today)
¿Por qué se revocó el caso? ¿Se causó algún daño físico a sus pacientes’?
El MPTS acordó revisar el caso en diciembre de 2020, incluyendo declaraciones de Bramhall en las que admitió haber hecho una marca en el hígado adyacente y reconoció que sus acciones fueron estúpidas y completamente equivocadas.
El abogado de Bramhall argumentó que la idoneidad del médico para ejercer ya no estaba en peligro y que este caso nunca se trató de sus habilidades quirúrgicas, sino del desprecio del Sr. Bramhall por la dignidad de los pacientes’.
En una audiencia en junio de 2021, el MPTS declaró que estaba satisfecho de que no existe un riesgo discernible de que el incidente vuelva a ocurrir y que la idoneidad de Bramhall para ejercer ya no está dañada como resultado de la condena. El grupo revocó la orden que había suspendido la práctica de Bramhall.
Sin embargo, el caso fue reenviado al MPTS. Durante una audiencia, el servicio declaró que, aunque no se produjo daño físico a largo plazo a ninguno de los pacientes, las acciones de Bramhall causaron un daño emocional significativo a uno de ellos.
El MPTS declaró que, aunque Bramhall había sido previamente de buen carácter, eliminarlo del registro médico del país era la sanción adecuada por violar gravemente la dignidad y autonomía de sus pacientes.
Según los registros más recientes del Reino Unido, se impuso una suspensión inmediata después de la audiencia. El Consejo Médico General. El proceso de apelación en el caso de Bramhall dura 28 días. (Fuente: Web MD)
Imagen de BBC






