Pedro II, conocido como el último emperador que provocó el fin de la Monarquía brasileña, gobernó Brasil durante más de 45 años. Durante su mandato e incluso los meses antes de ser derrocado, siguió siendo admirado por el pueblo por la prosperidad económica y los cambios sociales que impulsó.
La monarquía de Brasil terminó con el reinado de 49 años de Pedro II, quien abolió la esclavitud y trajo muchas mejoras a Brasil. Su gobierno terminó cuando se volvió distante y apático ante las demandas del pueblo, que respondió formando un golpe que lo derrocó con éxito.
El reinado del emperador Pedro II
Nacido en Río de Janeiro, Brasil, el 2 de diciembre de 1825, Dom Pedro de Alcántara, más conocido como Pedro II, se convirtió en el último emperador de la Monarquía brasileña. Su reinado abarca casi medio siglo.
Ambos padres, Pedro I de Brasil y Leopoldina de Austria, murieron a una edad temprana, lo que hizo que la tarea de guía recayera en manos de su tutor. A diferencia de su padre, Pedro II era un estudiante excelente. Muchos de los mayores intelectuales de Brasil le dieron lecciones, y durante ese tiempo se acercó mucho a su institutriz, Mariana de Verna.
A la temprana edad de 16 años, Pedro II fue coronado oficialmente como emperador, y adquirió a Teresa Cristina como esposa solo unos años después. Durante su reinado, muchos ciudadanos adoraban enormemente al emperador Pedro II, incluso en los meses de su destitución. Surgieron muchas mejoras bajo su gobierno, como carreteras pavimentadas, sistemas de agua, instalaciones portuarias mejoradas y ferrocarriles. Pedro II también trabajó activamente para abolir la esclavitud, una plaga socioeconómica que afectaba a 5.000.000 de ciudadanos brasileños, enfureciendo a la clase acomodada de terratenientes que la apoyaba. (Fuente: ThoughtCo.)
Además de eso, presidió más de 30 distintos gabinetes que obtuvieron el apoyo de su pueblo. Con el poder que tenía, dio a los partidos políticos Liberal y Conservador autoridad igualitaria. Como ambos partidos políticos representaban solo a las clases acomodadas de Brasil, sirvieron como una barrera que obstaculizaba las demandas de las clases bajas. (Fuente: Britannica)
En Pedro II, la élite encontró a alguien que suprimió el fanatismo de las masas, un monarca hábil que unió la libertad y el orden, la paz interna y el desarrollo del país, siempre bajo su estricta supervisión y sin excesos.
Experto brasileño Roderick Barman
(Fuente: Revista Pesquisa Fapesp)
El momento más infame del reinado de Pedro II ocurrió durante la Guerra de la Triple Alianza cuando rechazó la solicitud de paz de Paraguay, continuando la guerra tres años más antes de la caída de Paraguay y provocando la creciente deuda de Brasil. La Guerra de la Triple Alianza o la Guerra del Paraguay pronto se reconoció como la guerra interestatal que causó más derramamiento de sangre. (Source: ThoughtCo.)
La Caída Aceptada de la Monarquía de Brasil
El derrocamiento del antiguo Emperador Pedro II fue resultado de varios factores. En “Aceptación del Exilio de Dom Pedro II”, Molly Quinn señala que el crecimiento del movimiento republicano, un descontento generalizado dentro del ejército y el aumento del odio en la política contribuyeron a la caída de la monarquía brasileña.
El descontento general del ejército se convirtió en el catalizador más impactante del golpe de 1889 que sentó las bases de la Primera República Brasileña, ya que la mayoría de los veteranos recibían un pago, oportunidades y respeto insuficientes a pesar de su participación en la guerra paraguaya. (Source: Brown University Library)
Y aunque Pedro II ya observaba el cambio gradual del pueblo hacia el republicanismo, aún eligió preservar la monarquía y sus formas anticuadas, esperando que su pueblo permaneciera sumiso. La mentalidad apática, obstinada y conservadora de Pedro II para abordar cuestiones críticas reflejaba cómo veía el golpe militar como nada menos que una amenaza sustancial.
En sus últimos años como emperador, Pedro II se volvió cada vez más distante de su pueblo al permanecer en el extranjero, desarrollando una conciencia insuficiente de los problemas políticos y sociales de Brasil con la monarquía. Pronto, aceptó la negativa de las masas a la monarquía, aceptando el resultado del golpe sin mala intención hacia la república recién emergente. (Source: Brown University Library)
