Accueil » Business & industriel » Métaux et mines » Qu'est-ce que le Processus de Kimberley ?
processus de Kimberley

Qu'est-ce que le Processus de Kimberley ?

Les diamants sont l'une des pierres précieuses les plus connues et les plus recherchées. Il a été utilisé comme pièces décoratives depuis l'Antiquité et, plus récemment, comme monnaie d'échange pour des activités illégales. Malheureusement, les diamants sont souvent obtenus par des moyens illicites, mais les gouvernements de différents pays ont formé un processus pour tenter d'éliminer leur circulation. Mais était-ce efficace ?

Le Processus de Kimberley est un processus de certification des diamants pour s'assurer qu'il est « sans conflit » et qu'il n'est pas considéré comme un diamant de sang. Cependant, le processus était connu pour être inefficace et abandonné plus tard.

Qu'est-ce que le Processus de Kimberley ?

La processus de Kimberley (KP) a été formé par cinquante-quatre participants représentant 82 pays dont l'objectif commun est d'accroître la transparence dans l'industrie du diamant. L'objectif premier du PK est d'éliminer le commerce des conflit or rugueux diamants, souvent appelés diamants du sang. Les groupes rebelles vendent souvent ces diamants pour financer des batailles contre des gouvernements légitimes.

Le KP est devenu opérationnel en 2003 et contrôlait le commerce des diamants bruts entre les pays participants. Il a mis en place un système de certification où l'échange avec les non-participants n'est pas autorisé. (La source: Département d'État américain)

KP porte le nom de Kimberly, la province du nord du cap en Afrique du Sud. Le processus a commencé en 2000 lorsque des représentants des pays producteurs de diamants d'Afrique australe se sont réunis pour faire face à la menace qui pèse sur l'industrie mondiale du diamant et qui provient des diamants extraits illégalement qui se frayent un chemin vers des canaux légitimes et sont utilisés pour financer des actes illégaux dans différentes parties du continent.

Les États participants s'engagent à respecter les conditions stipulées par le KP et à ne commercer qu'avec d'autres États qui le font également. Le processus permet également le refus d'admission ou la radiation de la liste des participants s'ils soupçonnent que l'État se livre à des moyens illégaux pour se procurer ladite pierre précieuse et tente de l'échanger ou de la revendre. Un bon exemple est l'expulsion de la République du Congo en 2004. Le conseil a découvert que les exportations de diamants de la république dépassaient sa production enregistrée.

Le processus a été abandonné dans les années suivantes car une fois qu'un diamant de la guerre était entré dans le flux de traitement et avait été taillé et poli, il était pratiquement identique à tout autre diamant. Il n'y a aucun moyen pour un expert de déterminer si le diamant est exempt de conflit ou non. (La source: Britannique)

Qu'est-ce qui est considéré comme un diamant de sang ?

Les Nations Unies définissent un diamant de sang comme un diamant extrait dans des zones contrôlées par des groupes qui s'opposent au gouvernement légitime et internationalement reconnu dudit pays qu'il occupe. Cette définition a été formulée dans les années XNUMX lorsque des guerres civiles brutales étaient apparentes dans certaines parties de l'Afrique occidentale et centrale et sous le contrôle de groupes rebelles.

Trois conflits spécifiques, l'Angola, la République démocratique du Congo et la Sierra Leone, ont attiré l'attention du monde sur la manière dont les diamants peuvent être utilisés pour financer des guerres. Les insurgés rebelles contrôlaient ces régions et les diamants extraits dans cette zone étaient généralement vendus à des marchands qui les faisaient passer en contrebande dans les pays voisins, où ils se retrouvaient ensuite dans des stocks de diamants légitimement extraits qui sont vendus sur des marchés légitimes.

Le produit de la vente des diamants du sang est ensuite reversé aux groupes rebelles et souvent utilisé pour acheter des armes et d'autres matériaux à utiliser dans leurs campagnes violentes contre leurs gouvernements. (La source: Britannique)

Laisser un commentaire