Si vous êtes un utilisateur habituel de Microsoft Office, vous connaîtriez les polices par défaut. Nous n’y pensons pas vraiment, mais dans une affaire de faillite au Canada, les tribunaux ont pu rendre leur décision en se basant sur les polices utilisées dans les documents fournis.

Gerald McGoey et son épouse ont affirmé qu’il y avait 2 propriétés dans le trust de leurs enfants, créées et signées en 1995 et 2004. Le tribunal a pu démontrer que c’était faux, lorsqu’il a remarqué que les polices Cambria et Calibri étaient utilisées pour les documents.

Qui étaient les McGoey ?

Gerald et Kathryn McGoey se sont mariés en 1994, chacun avec des enfants issus de mariages précédents. Ils ont acheté plusieurs propriétés au Canada, dont une de 700 000 $ à Muskoka, Ontario, et une ferme de 635 000 $ à Caledon, Ontario. (Source : Naked Security)

Gerald est devenu PDG de l’ISP Look Communications en 2004. Malheureusement, l’entreprise a rencontré des problèmes financiers qui l’ont conduit à vendre à prix cassés. La société a pu obtenir pour McGoey un paiement de 5,6 million $ pour la conclusion de l’accord. Cela a ensuite été contesté par les actionnaires. (Source : Naked Security)

L’entreprise a alors poursuivi McGoey et d’autres dirigeants en 2011 pour récupérer le paiement. En juin 2017, Look a gagné le procès et McGoey a tout perdu un mois plus tard. (Source : Naked Security)

Comment le tribunal a-t-il découvert que les documents étaient falsifiés ?

En examinant les preuves présentées, il y avait des détails auxquels les McGoey ne prêtaient pas attention – les polices utilisées. Le premier document, daté de 1995, utilisait la police Cambria. Le document suivant, daté de 2004, utilisait la police Calibri. En quoi cela est‑il important ? (Source : Arstechnica)

Les polices Cambria et Calibri ont été conçues respectivement en 2002 et 2004. Mais elles ne se sont généralisées qu’en 2007, lorsqu’elles ont été incluses avec Windows Vista et Microsoft Office 2007.

Ces polices faisaient partie des « C Fonts » utilisées pour l’anticrénelage ClearType. Au moment de leur sortie, Microsoft Office est passé de Times New Roman à Calibri.

En utilisant les nouvelles polices dans les documents qu’ils ont présentés, le tribunal a pu prouver qu’ils n’avaient pas été rédigés avant 2007. (Source : Arstechnica)

Les documents du tribunal indiquent spécifiquement :

Parce que la police Cambria n’existait pas le 4 janvier 1995, le document rédigé avec la police Cambria, prétendument daté du 4 janvier 1995, n’a pas pu être créé ou signé à cette date.

M. Phinney déclare que personne, sauf un employé de Microsoft, un consultant ou un concepteur sous contrat, n’aurait pu créer un document tel que le document de la station Humber en utilisant la police Calibri en mars 2004. Même s’ils l’avaient fait, le document de la station Humber utilise les chiffres « tabular lining » de Calibri, qui ne sont devenus les chiffres par défaut de Calibri qu’après novembre 2005.

(Source : Naked Security)

Existe-t-il d’autres cas similaires ?

Il existe en fait d’autres cas similaires à celui des McGoey. Ce n’est pas la première fois que les tribunaux ont pu prouver la fraude de documents simplement en regardant la police utilisée.

En 2017, la famille de Nawaz Sharif, l’ancien Premier ministre pakistanais, a produit de faux documents pour justifier la fortune qu’il a accumulée. Sa fille, Maryam Sharif, a présenté un document signé daté de 2006 en Calibri. En gros, elle a commis la même erreur que McGoey.

En 2012, le gouvernement turc a utilisé des documents en Calibri et d’autres polices C pour emprisonner 300 personnes prétendument impliquées dans une tentative de coup d’État. Les documents étaient censés avoir été rédigés en 2003. Même si ce fait a été signalé, les accusés ont quand même été reconnus coupables. (Source : Arstechnica)