Les piétons, les véhicules, les animaux montés ou rassemblés, les trains et d’autres moyens de transport qui utilisent les voies publiques pour se déplacer et transporter sont tous considérés comme du trafic. Mais saviez‑vous que les autorités britanniques ont arrêté un homme pour avoir bloqué le trafic à plusieurs reprises ?

Au Royaume‑Uni, un “Silent Man” est arrêté à plusieurs reprises pour se tenir sur une route précise afin d’obstruer le trafic. Il ne dit jamais rien, même pas au juge ou à son avocat. Lorsqu’il est libéré, il commet le même délit et reste complètement silencieux.

Qui est le “Silent Man” ?

David Hampson a bloqué le trafic devant le poste de police central de Swansea, puis a refusé de parler aux officiers de police, aux avocats, au personnel du tribunal, aux magistrats ou aux juges, ce qui a entraîné un procès pour déterminer s’il peut parler mais choisit de ne pas le faire, ou s’il est incapable de parler. Ce qu’on appelle le mute of malice or mute by the visitation of God.

Le quinquagénaire répète le même schéma de blocage du trafic, de silence, puis de retour au même endroit et de répétition du processus lorsqu’il est libéré du tribunal ou de prison.

Le juge a ordonné une évaluation psychiatrique de Hampson dans l’espoir que cela éclaire son comportement et suggère des options de traitement possibles. Cependant, comme le défendeur a refusé de parler au médecin désigné par le tribunal, aucun entretien n’a pu avoir lieu ; en conséquence, le tribunal a ordonné que ses dossiers médicaux soient produits et remis au psychiatre afin d’obtenir au moins quelques informations.

L’affaire a été renvoyée au tribunal cette semaine pour le rapport du psychiatre. Le médecin a conclu que, bien que le mutisme de Hampson soit sélectif et délibéré, le stress social et le stress financier peuvent jouer un rôle dans sa décision de ne pas parler. Cependant, le médecin a déclaré qu’il était incapable de poser un diagnostic de trouble psychiatrique ou autre, laissant entendre qu’une ordonnance d’hospitalisation pourrait être proposée comme moyen de gérer le défendeur.

(Source : Wonderful Engineering)

Quelles accusations David Hampson a‑t‑il affrontées à la suite de son comportement problématique ?

Le blocage de route de Hampson a commencé en 2014 lorsqu’il a été condamné à un sursis conditionnel de deux ans pour quatre chefs d’accusation d’entrave délibérée à la libre circulation sur la chaussée. Il a été reconnu coupable d’une infraction de nuisance publique pour le même comportement l’année suivante, et son premier ordre de comportement criminel a été émis. Son comportement a toutefois persisté, et il a été condamné à la prison après avoir été reconnu coupable de violation de l’ordonnance du tribunal en 2016, 2017 et de nouveau en 2018.

Hampson, qui n'avait pas d'adresse fixe, a été condamné à trois ans et demi de prison. Il sera détenu pendant jusqu'à la moitié de cette durée avant d'être libéré sous licence pour purger le reste du temps dans la communauté.

Le juge Huw Rees a déclaré que, bien que les pressions sociales aient pu jouer un rôle dans la décision de Hampson de ne pas parler, le silence du prévenu était le résultat d'une arrogance et d'une insolence à couper le souffle de sa part. Il a averti Hampson que s'il continuait à violer l'ordonnance de comportement criminel, il finirait en prison pour une durée indéterminée. (Source : Wales Online)