Le débat environnemental Fake Christmas Tree or Real Christmas Tree se pose à la plupart des acheteurs de Noël chaque année. En étant un consommateur soucieux de l'environnement, on doit toujours considérer les risques environnementaux liés à la fabrication et à l'élimination des deux arbres.
Les écologistes et les analystes énergétiques s'accordent à dire que les arbres artificiels sont plus préjudiciables à l'environnement en raison de leur impact carbone important et durable.
Le choix le moins nocif pour l'environnement
Lorsque Noël approche, nous voyons les arbres de Noël de plus en plus promus, qu'ils soient artificiels décorés dans les centres commerciaux ou réels dans les fermes d'arbres de Noël. Avec la présence répandue des arbres de Noël, on pourrait se demander : Quel est l'arbre de Noël le plus respectueux de l'environnement ?
La société de conseil basée à Montréal, Ellipsos, indique que certaines fermes d'arbres de Noël tendent à perturber les écosystèmes locaux et naturels. De plus, l'action d'abattre un arbre réel pour une utilisation unique conduit à son élimination en composts et décharges. D'autre part, la production d'arbres de Noël artificiels consomme des ressources naturelles précieuses et émet des gaz à effet de serre. (Source: Canadian Broadcasting Corporation)
La production d'arbres artificiels et cultivés présente des inconvénients, mais cela n'efface pas le fait que les arbres artificiels sont composés de plastique nocif. Les écologistes et les analystes conviennent que l'achat continu d'arbres artificiels cause plus de dommages que l'achat d'arbres de Noël réels.
La majeure partie de l'empreinte carbone des arbres artificiels provient de leur fabrication, notamment de l'utilisation du pétrole. D'autres facteurs contribuant à l'empreinte carbone des arbres artificiels sont les émissions industrielles libérées et les longs trajets lors de l'expédition.
Un arbre artificiel de 6,5 pieds de haut produit quarante kilogrammes d'émissions de gaz à effet de serre ; ce montant est plus de deux fois supérieur à celui d'un arbre réel jeté en décharge ou plus de dix fois supérieur lorsqu'il est brûlé. Certaines autorités locales collectent désormais les arbres réels pour les broyer et les réutiliser dans les jardins locaux afin de diminuer l'impact environnemental négatif de leur élimination.
Les arbres réels cultivés localement sont également plus respectueux de l'environnement car ils évitent les émissions nocives produites lors du transport et de l'importation. Oliver Kenny, un employé de Yorkshire Christmas Trees au Royaume-Uni, déclare qu'il y a plus d'arbres plantés que vendus, soulignant leurs avantages pour l'environnement local.
À tout moment au Royaume-Uni, il y a environ 100 millions d'arbres qui poussent, avec tous les bénéfices que les arbres offrent à l'environnement. Ces arbres ne pousseraient pas sans le marché des arbres de Noël ; les cultiver au Royaume-Uni réduit l'empreinte carbone de l'importation et vous obtenez également un arbre plus frais car il peut être coupé trois semaines plus tard.
Oliver Kenn
(Source: The Guardian)
Alternatives disponibles pour un Noël plus sûr
Alors que l'élimination des arbres réels peut être transformée en un acte plus bénéfique pour l'environnement, l'élimination des arbres artificiels reste nocive même s'ils sont conservés pendant des années. En alternative, il faut opter pour des arbres artificiels d'occasion afin de prolonger leur utilisation. (Source: The Guardian)
Un autre choix plus vert est les arbres cultivés en pot. De nombreuses entreprises engagées en faveur de l'environnement profitent de programmes d'adoption d'arbres où l'on peut acheter un arbre de Noël en pot. L'organisation Friends of the Urban Forest promeut leurs Arbres de Noël verts en pot. Ces arbres sont finalement replantés dans la forêt locale après les fêtes de Noël. (Source: Green Matters)
