Un baronetto detiene un baronetato, un titolo ereditario conferito dalla Corona britannica. Il titolo di baronetto è menzionato già nel XIV secolo, ma fu creato nella sua forma attuale da Giacomo I d'Inghilterra nel 1611 per raccogliere fondi per la corona. Ma chi era l'erede legittimo del baronetato scozzese nel 2016?

I test del DNA hanno rivelato che il nonno di Simon non era il figlio biologico di Sir Norman Pringle, 8° baronetto, ma era invece completamente scollegato dal clan; Murray Pringle è stato in grado di rivendicare il baronetato Pringle nel 2016.

Chi è Murray Pringle?

Ronald Steuart Pringle e Janet Patricia Pickford, una figlia nata a Nairobi del capitano George Todd Pickford, ebbero due ragazzi; Murray Pringle era il più grande dei due. Murray Pringle nacque nel 1941. Ronald Steuart era il secondo figlio nato da Florence Madge Vaughan, la moglie di Sir Norman Robert Pringle, 8° baronetto. L'8° baronetto si sposò il 16 ottobre 1902, e sua moglie diede alla luce il loro primo figlio, Norman Hamilton Pringle, il 13 maggio 1903, causando questioni legali che non furono risolte per oltre un secolo.

È un contabile scozzese. Utilizzando le prove del DNA per dimostrare che suo cugino, riconosciuto come 9° baronetto nel 1919, non era il figlio biologico dell'8° baronetto, nel 2016 riuscì a dimostrare di essere il legittimo erede del baronetato Pringle.

L'11 settembre 1966, Sir Norman sposò per la prima volta Lysbet Watkins-Pitchford. Ebbero due figli. (Fonte: The Guardian)

Insolita disputa sul baronetato

Il comitato giudiziario del Consiglio Privato decise che Murray Pringle, 74 anni, di High Wycombe, Buckinghamshire, dovesse ereditare il titolo di baronetto di Stichill. I sette giudici, che siedono nella Corte Suprema di Westminster, respinsero le argomentazioni presentate da Simon Pringle, secondo cugino di Pringle e residente a Hastings, East Sussex, che è nei suoi cinquanta anni.

La Regina ha formalmente deferito la questione straordinaria relativa al baronetato creato da Carlo II al JCPC. Non c'è mai stato un caso in cui dispute su titoli ereditari siano state risolte usando prove del DNA.

Un baronetato non è una nobiltà ma un titolo conferito dal monarca. Alla morte del titolare, gli eredi non succedono immediatamente; devono invece presentare documentazione che dimostri i loro legami familiari con il defunto baronetto.

Robert Pringle di Stichill e i successori maschi del suo corpo furono formalmente assegnati al baronetato di Stichill, un insediamento vicino a Kelso in Roxburghshire, nel 1683.

Il decimo baronetto, Sir Steuart Pringle, ex comandante dei Royal Marines che aveva sopravvissuto a un attentato dell’IRA, è morto nel 2013 all’età di 84 anni. Il suo figlio si chiama Simon Pringle. Tuttavia, i risultati del DNA di Sir Steuart’ provenienti dal progetto sul cognome Pringle, che Murray ha avviato nel 2010 per stabilire il capo del clan, hanno rivelato che non apparteneva alla linea maschile della famiglia Pringle.

Il tribunale ha osservato che l’accettazione di prove del DNA nelle controversie ereditarie potrebbe avere ampie ripercussioni. In passato, l’assunzione di legittimità poteva raramente essere confutata, e le accuse basate su affermazioni che fossero avvenute procreazioni irregolari in tempi lontani erano particolarmente difficili da dimostrare. (Fonte: The Guardian)

Immagine da BBCnews