ダイアナ妃の死の責任は誰にありますか？

世界で最も愛されている女性の一人の時期尚早な死は、人類に真に衝撃を与えました。彼女の死の夜に実際に何が起きたのかについていくつかの陰謀論が飛び交う中、審問の陪審は2008年の彼女の死の真の責任者を決定しました。

陪審の見解によれば、パパラッチとアンリ・ポールがダイアナ妃とドディ・アル＝ファイエドの死に責任があります。運転手であるポールは事故当夜、法定飲酒限度を3倍超えており、さらに抗うつ薬と抗精神病薬を服用していました。

事故に関する陪審の決定

ダイアナ妃とドディ・アル＝ファイエドは1997年8月31日の自動車事故で亡くなりました。陪審は、彼らを追いかけたパパラッチと運転手のアンリ・ポールが、他の様々な陰謀論が流布しているにもかかわらず、彼らの死に責任があると判断しました。9対2の多数決による評決により、6か月にわたる審問は終了しました。240人以上が証人として出廷し、約1,000万ポンドが費やされました。

しかし、ドディ・アル＝ファイエドの父親であるモハメド・アル＝ファイエドは異なる見解を持っています。彼はダイアナ妃と息子が殺害されたと強く主張し、審問の結果に深く失望しました。（出典：The Guardian）

家族からの声明

アル＝ファイエドは、当時ハロッズとパリのリッツホテルを所有していたエジプト出身の実業家で、陪審の評決が発表される際、非常に不安で冷静さを欠いていました。彼は側近とともに相談に臨みました。相談室を出たとき、彼は「最も重要なことは、これは殺人であるということだ」と述べました。アル＝ファイエドは依然として陪審に時間を割いてくれたことに感謝し、これらの審問が納税者の金の無駄ではないと主張しました。

彼らは公衆に隠されていた多くの新しい関連事実を明らかにしました。私は失望しています。私の闘争を支えてくれた世界中の多くの人々にとって大きな打撃です。陪審はメルセデスを追跡していた未確認の新しい車両を発見しました。その正体やその夜パリで何をしていたのかは決してわかりません。

Mohamed Al-Fayed

陪審は評決に至るまで3日以上審議し、ダイアナとドディの死について同様の見解を示しました。彼らは、死亡が明らかな過失によるものであり、何らかの不正は全くなかったことを合理的な疑いを超えて確信しました。ダイアナの息子であるウィリアムとハリーは、提示された証拠を徹底的に検討してくれた陪審に感謝しました。

私たちは彼らの評決に同意し、過去6か月間にわたって私たちの生活に大きな混乱を受け入れてくれたすべての方々に心から感謝しています。最後に、私たち二人は、あの悲劇的な夜に母親の命を救うために必死に戦ってくれたすべての方々に深い感謝の意を表したいと思います。

Prince William

当時の元ロンドン警視総監であるロード・スティーブンスは、皆がこの評決を悲劇の終結と受け止め、故人がやっと安らかに眠れるようになることを願っています。

これまでに前例のない量の証拠が提供・収集されました。また、特に職務を遂行した人々や証言した人々にとって不幸な数多くの申し立てもありました。

Lord Stevens

(出典：The Guardian)