Ja, je leest het goed. The Walt Disney Company had de kans om Harry Potter in Disneyland te presenteren, maar slaagde er niet in de wereldberoemde auteur achter de serie te imponeren. Hier is waarom JK Rowling het voorstel van Disney’s afwees.
Het Walt Disney Imagineering-team ontwikkelde plannen om een mini Harry Potter-rit te bouwen. Het leek sterk op die van Buzz Lightyear’s; in plaats van het laserpistool zou er een toverstaf staan. Echter, Rowling was niet onder de indruk en wendde zich in plaats daarvan tot Universal Studios.
Was Disney’s plan te klein voor JK Rowling?
Het snelle antwoord op deze vraag is ja. Terwijl het idee dat Harry Potter deel van Disneyland zou zijn in eerste instantie sommigen enthousiast maakte, bijvoorbeeld. Het feit is dat Rowling wist wat haar franchise verdiende, en Disney niet groot dacht.
Er waren twee attracties. In principe zou het vergelijkbaar zijn met Buzz Lightyear. Je zou in een Omnimover-attractie zijn met een toverstaf in plaats van een pistool, en je zou door een Dark Arts les bewegen. Het andere aspect zou een Care of Magical Creatures knuffeldierentuin zijn.
Jim Hill, Disney-historicus
Er waren ook gesprekken over een Leaky Cauldron-voedselstation, maar zelfs daarmee zou je je nog afvragen; is dat alles?
Als je erover nadenkt, had Disney het beter kunnen doen. Met voldoende ruimte en genoeg geld was er duidelijk potentieel. Maar Disney was van plan een heel klein deel van het pretpark aan Harry Potter toe te wijzen. In plaats van een eigen ruimte, zouden ze een mini‑feature in het park zijn. (Bron: Looper)
Wat was de definitieve dealbreaker?
Je zou denken dat het al slecht genoeg was dat Disney geen belang hechtte aan het Harry Potter‑merk. In plaats daarvan stond Disney erop dat commerciële producten zoals Coca‑Cola beschikbaar zouden zijn in de Wizarding World, wat de belediging nog verergerde. Rowling kon het geen gram verdragen. Ze wilde dat haar creatie trouw bleef aan haar essentie.
Het is veilig aan te nemen dat de belangrijkste reden waarom Rowling en Disney de deal niet sloten, lag aan het gebrek aan creatieve vrijheid. Rowling was ontevreden over het ontbreken van haar betrokkenheid bij het project. Ze voelde zich onnodig gemarginaliseerd.
En natuurlijk kunnen we niet verwachten dat Disney hierin toegeeft, aangezien ze niet gewend zijn om geen volledige controle over een project te hebben. (Bron: Looper)
De Wizarding World van Harry Potter bij Universal Studios
Het uit elkaar gaan met Disney betekende goed nieuws voor Universal Studios. Ze openden de eerste Wizarding World van Harry Potter op 18 juli 2014 in Orlando, Florida. De opening was een enorm succes, waardoor het pretpark meer van de attractie begon te openen op hun andere locaties.
Was Disney getroffen door het verlies van de Harry Potter‑franchise?
Wat zeker is, is dat Disney onder druk stond om betere keuzes te maken en zoveel mogelijk merken te verwerven. Er is een lopende grap op internet die Disney beschrijft als de Thanos van de filmindustrie, omdat ze blijven één merk na het andere verzamelen.
Hoewel Disney de rechten heeft op verschillende grote namen in de industrie zoals Star Wars en Marvel, zullen ze voor altijd bekend staan als het bedrijf dat de miljarden‑dollar franchise van Harry Potter heeft verloren. (Bron: Diary of an Aspiring Loser)
