1915年2月11日，一名33岁的马具匠卢西安·贝尔索站在艾讷河壕中瑟瑟发抖，穿着他入伍时发放的薄白帆布裤。周围的每个士兵都穿着标准配发的红色羊毛裤，即近一个世纪以来定义法国步兵的著名pantalon rouge。贝尔索只想要一条合身的裤子，却得到了一张死刑。
当贝尔索向军需中士请求羊毛裤时，中士只提供了唯一的一条：破烂、沾血、从一名阵亡战友的遗体上剥下的裤子。[1] 贝尔索拒绝了。为此，他最初被他的中尉判处八天监禁。这是一个合理但严厉的惩罚。然而，新上任的团长另有打算。
弗朗索瓦·莫里斯·奥鲁上校仅在三周前的1月22日接管第60步兵团。作为法国在非洲殖民战争的老兵，他被特意调来强化这支在索松附近遭受重大损失后被总参谋部视为表现不佳的部队。[1] 新兵刚刚抵达。奥鲁想确保他们明白规矩。贝尔索成了他的教学工具。
奥鲁召集了特别军事法庭。他既是控告人又是审判长，违反了法国《军事司法法典》第24条。[1] 指控是面对敌人不服从命令，尽管拒绝发生在后方，远离战斗。贝尔索的两名战友埃利·科特-杜穆兰和莫恩·安德烈站出来请求宽恕。奥鲁同样惩罚了他们：被送往北非强迫劳动。[2] 科特-杜穆兰于1917年在塞尔维亚阵亡，未能回家。
判决是死刑。部分执行队成员拒绝向同袍开枪。[1] 1915年2月13日，也就是他请求一条保暖裤子两天后，卢西安·贝尔索在丰特诺伊被处决。他留下了妻子和一个五岁的女儿。
贝尔索被处决的那条裤子早已过时。自1829年以来，鲜红的pantalon rouge一直是法国军队的骄傲，最初采用是为了支持国内的玫瑰茜素染料产业。[3] 但到1914年，欧洲其他所有主要军队都已改用暗淡、伪装的制服。法国却没有。结果是：士兵们穿着如此鲜亮的裤子上阵，成为完美的目标。到1914年12月，也就是贝尔索被处决前两个月，军队已经开始用新的天蓝色制服取代红色裤子。[3] 贝尔索因拒穿而丧命的正是军队自己已认定会让士兵送死的服装。
战争结束后，一位名叫 René Rücklin 的年轻律师接手了 Bersot 的案子，得到报纸 Germinal 和人权联盟的支持。1922 年 7 月 12 日，最高法院正式为他平反，确认了大家早已知道的事实：审判从头到尾都是非法的。[2] Bersot 是大约 700 名在第一次世界大战中被当作活活教训而枪毙的法国士兵之一。他的寡妇最终领到了战争寡妇抚恤金。他的女儿被认定为国家的受抚养人。
安德烈·马奇诺，战争部长（是的，就是那位著名防线的马奇诺），阻止了对 Auroux 的起诉，称其为“反军国主义运动”。[1] Auroux 于 1924 年退休，未获晋升但也未受惩罚。
卢西安·Bersot 并没有拒绝战斗。他没有逃兵，也没有叛变。他拒绝穿上一条仍沾有他人血迹的裤子。为此，他在黎明时分被枪毙，当时他的一些队友正放下步枪。一个多世纪后，他的故事仍然提出了一个没有舒适答案的问题：当服从要求你穿上死者的衣服时，真正的懦夫是说不的士兵，还是因此而杀死他的指挥官？
