في عام 1954، كان قرار براون ضد مجلس التعليم في توبيكا علامة على انتهاء الفصل العنصري في المدارس العامة بعد سنوات من التمييز الذي عانى منه الأمريكيون من أصل أفريقي. لكن هل تعلم أن الصينيين الأمريكيين خاضوا معركة مماثلة قبل سبعين عامًا؟
في عام 1884، رفعت عائلة تيب دعوى قضائية ضد مجلس التعليم في سان فرانسيسكو عندما رفض مدير المدرسة قبول ابنتهما البالغة من العمر 8 سنوات. تم رفض دخولها فقط بسبب أصلها الصيني. فازت العائلة.
لماذا قامت عائلة تيب بمقاضاة مجلس التعليم؟
في أواخر القرن التاسع عشر، تم منع الأطفال الصينيين من الحصول على التعليم في المدارس العامة بسان فرانسيسكو حتى وإن وُلدوا في الولايات المتحدة. أقرّ مجلس تشريعات كاليفورنيا قانونًا في عام 1880 يمنح جميع الأطفال، بغض النظر عن العرق، حق الوصول إلى التعليم العام.
عانت عائلة صينية من التمييز عندما حاولت تسجيل ابنتها الكبرى في مدرسة سبرينغ فالي الابتدائية. هاجرت عائلة تيب قبل عدة سنوات وكانوا يعيشون بالفعل في حي يغلب عليه السكان البيض، لذا كان من الطبيعي أن يسجلوا طفلهم في أقرب مدرسة لهم بدلاً من المدارس في الحي الصيني. (المصدر: History)
تم رفض تسجيل مامي، الابنة الكبرى لجوزيف وماري تيب، بسبب أصلها الصيني رغم أنها ولدت في الولايات المتحدة وكانت مواطنة أمريكية حقيقية. تحدت عائلة تيب الاستبعاد الذي واجهته طفلتهم باعتبارهم مواطنين أمريكيين وقد اندمجوا في معايير الطبقة المتوسطة البيضاء.
توجه الزوجان إلى القنصلية الصينية للمساعدة، محتجين على مجلس التعليم في المدينة. لكن المجلس حكم بأن الاستبعاد قانوني، لذا استعان عائلة تيب بالمحامى ويليام غيبسون لتمثيلهم في مقاضاة جيني هيرلي، مديرة مدرسة سبرينغ فالي الابتدائية. كما قاموا بمقاضاة مجلس التعليم في سان فرانسيسكو ومدير المدارس العامة، أندرو جاكسون مولدر. (المصدر: NPS)
هل التحقت مامي بمدرسة سبرينغ فالي الابتدائية؟
من خلال إجراءات غيبسون، وصلت الدعوى إلى المحكمة العليا. جادل المحامى بأن سبرينغ فالي خالفت قانون المدارس في كاليفورنيا لعام 1880 وكذلك خالفت حق الفتاة الصغيرة في الحماية المتساوية بموجب التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة.
تقدمت القضية إلى المحكمة العليا لولاية كاليفورنيا. في مارس 1885، حكمت المحكمة العليا بأن القانون الولائي يقتضي أن يكون التعليم العام مفتوحًا لجميع الأطفال. لكن مجلس التعليم في سان فرانسيسكو ردّ بتسريع إقرار قانون ولائي جديد يجيّز إنشاء مدارس منفصلة لأطفال من أصل صيني ومنغولي.
أدت القوانين إلى إنشاء مدرسة مخصصة للصينيين فقط، ولكن قبل بنائها، حاولت عائلة تابي مرة أخرى تسجيل ابنتهما في سبرينغ فالي. مرة أخرى، لم ينجحوا لأن هورلي ادعى أن الفصول الدراسية كانت مكتظة بالفعل وأن مامي لا تملك شهادات التطعيم المناسبة. أدى ذلك إلى غضب ماري تابي، التي كتبت إلى صحيفة ألتا كاليفورنيا، معبرةً عن اشمئزازها وغضبها من الوضع.
للأسف، لم تستطع مامي الالتحاق بسبرينغ فالي واضطرت إلى التسجيل في المدرسة الابتدائية الصينية الجديدة. لكن قضية تابي مهدت الطريق للآخرين لتقليدها في السنوات التالية، لكن جميعهم فشلوا في دمج أنظمة المدارس. لم يتم إلغاء الفصل العنصري إلا في عام 1947 وتم تعميمه بشكل كبير في عام 1954 عندما ظهرت قضية براون ضد مجلس التعليم في توبيكا في الأخبار. (المصدر: التاريخ)
