Home » Wissenschaft » Ökologie & Umwelt » Hat der CEO von South Water nach der Kontroverse um das Unternehmen einen riesigen Bonus erhalten?

Hat der CEO von South Water nach der Kontroverse um das Unternehmen einen riesigen Bonus erhalten?

Das privatisierte Versorgungsunternehmen Southern Water hat sich zum Ziel gesetzt, die Qualität der Wasser- und Abwasserversorgung in vielen Regionen zu verbessern. Trotz ihres erklärten Ziels setzte sich ihr Wunsch durch, Strafen und Mehrausgaben zu vermeiden. In fast sechs Jahren hat Southern Waters mehr als 6,900 illegale Leckagen begangen, um sich finanzielle Vorteile zu verschaffen. 

Nachdem er sich in 51 Anklagepunkten wegen illegaler Müllentsorgung und einer Strafe von 90 Millionen Pfund schuldig bekannt hatte, wurde dem Chief Executive von Southern Water ein Bonus von 550,900 Pfund zuerkannt.

Die südliche Wasserkontroverse

Das 1989 privatisierte Unternehmen Southern Water ist anscheinend bestrebt, qualitativ hochwertige Wasser- und Abwasserdienstleistungen in Sussex, Kent, Hampshire und der Isle of Wright bereitzustellen. Sie betreuen derzeit 89 Wasseraufbereitungsbetriebe, 365 Abwasseraufbereitungsprojekte, 2,375 Pumpstationen und viele Stauseen. (Quelle: Südliches Wasser

Das Ziel von Southern Water, exzellente Wasserdienstleistungen anzubieten, spiegelt nicht die auferlegten 90 Millionen Pfund wider, die aufgrund der endlosen Entsorgung unzähliger Liter Rohabwasser in hochkonservierte Meeresumwelten in ihrem Rekord auferlegt wurden.

Der Richter des High Court, Jeremy Johnson, berichtete, dass Southern Water 16 bis 21 Milliarden Liter schmutziges Abwasser in geschützte Gewässer gekippt hat. Darüber hinaus gibt Johnson an, dass Southern Water mehr als 165 Straftaten, einschließlich Verwarnungen, in ihren Akten hat. Trotz der zahlreichen Strafen hatte der Energieversorger nicht die Absicht, seinen Betrieb zu ändern.

Die Untersuchung der umfangreichen kriminellen Aktivitäten von Southern Water durch die Umweltbehörde ergab etwa sechs Jahre illegales Dumping. Southern Water hat jahrelang Milliarden und Abermilliarden verunreinigten Abwassers in geschützte Meere in Kent und Hampshire geleitet, um Geldstrafen und erhöhte Ausgaben für Wartungskosten zu vermeiden. Sie haben Strafgebühren im Wert von mehr als 90 Millionen Pfund vermieden und einen massiven finanziellen Vorteil erzielt.

Die Fakten offenbaren langjähriges Unternehmenswissen über die Situation. Das Unternehmen zahlte weder für die Wartung und Reparatur seiner Geräte noch für die notwendigen Verbesserungen. Es hat seine Leistung unterschätzt. Das Unternehmen hatte erhebliche finanzielle Vorteile … Es wurde für etwas bezahlt, das es nicht tat.

Andrew Marshall

Southern Water ist für mehr als 6,900 illegale Verschüttungen von Rohabwasser verantwortlich und macht sich in 51 Anklagepunkten wegen Verschmutzung schuldig. Ihre hochgradig umweltschädlichen kriminellen Aktivitäten verursachten eine Massenkontamination in der Schalentierindustrie. (Quelle: The Guardian

Die inakzeptable Bonuszahlung

Der Geschäftsführer von Southern Water, Ian McAulay, erhielt trotz der zahlreichen Fälle illegaler Verschüttungen des Versorgungsunternehmens eine Bonuszahlung von 550,900 GBP. Mit den zusätzlichen finanziellen Vorteilen der Rente und seinem Grundgehalt von 435,000 Pfund erhielt Ian McAulay insgesamt mehr als 1 Million Pfund. Der Finanzvorstand von Southern Water, Sebastiaan Boelen, erhielt ebenfalls eine Bonuszahlung von 290,000 Pfund.

Der Parlamentsabgeordnete von Ashford Damian Green drückt seine Wut über die Situation aus und erklärt, dass es inakzeptabel sei, eine Bonuszahlung zu erhalten, als Southern Water 90 Millionen Pfund in Rechnung gestellt wurden.

Southern Water rechtfertigt den Bonus von Ian McAulay mit der Begründung, dass seit McAulays CEO bemerkenswerte Veränderungen bei den Mitarbeitern, Prozessen und Systemen des Unternehmens beobachtet wurden. Darüber hinaus wurde Ian McAulay in der Vergangenheit einer zweijährigen Gehaltssperre und einer Bonuskürzung unterzogen.


Das Unternehmen verteidigt sich weiterhin und behauptet, große Geldbeträge für die Verbesserung seiner Umweltauswirkungen bereitzustellen, um sein Ziel zu erreichen, die durch die Umweltverschmutzung verursachten Vorfälle bis 2030 zu beseitigen. (Quelle: BBC News)

Hinterlasse einen Kommentar