Accueil » Droit et gouvernement » Comment le Dr Whitehurst a-t-il exposé le scandale du laboratoire du FBI ?
Dr Frédéric Whitehurst

Comment le Dr Whitehurst a-t-il exposé le scandale du laboratoire du FBI ?

Un dénonciateur est une personne qui révèle des activités illégales, immorales ou frauduleuses au sein d'une organisation privée ou publique. Ce sont généralement des personnes qui découvrent ces activités sommaires et les signalent aux autorités supérieures. Mais que se passe-t-il lorsque l'on découvre une activité frauduleuse au sein de l'une des branches de l'administration du gouvernement des États-Unis ?

Le Dr Whitehurst a découvert des failles dans l'analyse médico-légale des cheveux menée par le FBI. Il a rapporté ses découvertes, mais le FBI a cherché à le ruiner pendant des années. Son rapport a fait l'objet d'une enquête et a été trouvé fidèle.

Qu'est-ce que le Dr Whitehurst a découvert ?

Le Dr Frederic Whitehurst est un vétéran hautement décoré de la guerre du Vietnam et le plus jeune récipiendaire de la Médaille de la Marine pour l'héroïsme. Whitehurst a obtenu un doctorat. en chimie de l'Université Duke et un post-doctorat de Texas A&M. Ses réalisations l'ont aidé à gravir les échelons lorsqu'il a rejoint le FBI.

Whitehurst est devenu un agent spécial de supervision (SSA) en un rien de temps tout en devenant simultanément le meilleur expert en explosifs de l'agence. En 1993, Whitehurst a été chargé de sécuriser la scène du crime dans le World Trade Center lorsque des terroristes ont tenté de faire exploser une bombe dans le garage du bâtiment. En travaillant sur l'affaire, Whitehurst a découvert quelque chose d'inhabituel.

Il s'est rendu compte que les responsables du FBI essayaient de manipuler des preuves médico-légales et de fabriquer des preuves pour condamner des suspects. En 1994, il a rapporté ses découvertes aux canaux appropriés au sein du FBI.

La découverte de Whitehurst comprenait des modifications des rapports et des preuves. Il a également découvert qu'il y avait des gens qui ont témoigné en dépit d'être en dehors de leurs domaines d'expertise. Whitehurst a également noté que cette pratique illégale violait les droits de l'homme. Malheureusement, son rapport n'a pas été entendu par ses supérieurs, ne laissant à Whitehurst d'autre choix que de gravir les échelons de la chaîne de commandement. Il a apporté ses conclusions au ministère de la Justice, faisant de lui le premier dénonciateur à succès du FBI. (La source: KKC)

Quelle a été la conséquence du rapport de Whitehurst ?

Les découvertes du Dr Whitehurst ont révélé des échecs de gestion systémiques dans le laboratoire du FBI. Cela l'a soumis à un traitement injuste de la part du FBI et de l'inspecteur général du ministère de la Justice. Whitehurst a fait face à des représailles continues du FBI. Sa crédibilité a souvent été attaquée et ses affirmations critiquées pendant des années. (La source: Blog du dénonciateur)

Whitehurst a finalement été démis de ses fonctions au laboratoire du crime du FBI en tant que superviseur de laboratoire et chimiste, mais cela ne l'a pas empêché de travailler pour aider à améliorer le système au sein du FBI. Il a ensuite engagé les avocats Kohn, Kohn et Colapinto dans l'espoir de l'aider à mettre en lumière les découvertes qu'il a faites. Cependant, le procureur général a tout fait pour faire échouer Whitehurst puisqu'il était impliqué dans l'affaire terroriste la plus sensible et qu'il disposait d'habilitations de haute sécurité.

Whitehurst a ensuite rédigé deux notes décrivant l'inconduite médico-légale qui détruisait l'intégrité de la poursuite des suspects liés aux attentats terroristes. Whitehurst a distribué ces mémos au ministère de la Justice, remontant la chaîne de commandement et atteignant le juge responsable de l'affaire de l'attentat à la bombe contre le World Trade Center.

Voyant les mémos, le juge a rapidement ordonné au FBI de rendre Whitehurst disponible pour interrogatoire par les avocats des accusés. Après dix ans, son travail a finalement été justifié. Les avocats de Whitehurst ont eu accès à l'ensemble de ses conclusions et ont intenté des poursuites en interne dans les bureaux de surveillance du gouvernement. Ces poursuites ont forcé l'agence à corriger son système médico-légal. (La source: KKC)

Laisser un commentaire