Un baronnet détient un baronnet, un titre héréditaire conféré par la Couronne britannique. Le titre de baronnet est mentionné dès le XIVe siècle, mais il a été créé sous sa forme actuelle par Jacques I d’Angleterre en 1611 pour lever des fonds pour la couronne. Mais qui était l’héritier légitime du baronnet écossais en 2016 ?

Les tests ADN ont révélé que le grand‑père de Simon n’était pas le fils biologique de Sir Norman Pringle, 8e baronnet, mais était en fait totalement détaché du clan ; Murray Pringle a pu revendiquer le baronnet Pringle en 2016.

Who is Murray Pringle?

Ronald Steuart Pringle et Janet Patricia Pickford, une fille née à Nairobi du capitaine George Todd Pickford, ont eu deux garçons ; Murray Pringle était l’aîné des deux. Murray Pringle est né en 1941. Ronald Steuart était le deuxième enfant né de Florence Madge Vaughan, l’épouse de Sir Norman Robert Pringle, 8e baronnet. Le 8e baronnet s’est marié le 16 octobre 1902, et son épouse a donné naissance à leur premier enfant, Norman Hamilton Pringle, le 13 mai 1903, entraînant des problèmes juridiques qui n’ont pas été résolus pendant plus d’un siècle.

Il est comptable en Écosse. En utilisant des preuves ADN pour démontrer que son cousin, reconnu comme le 9e baronnet en 1919, n’était pas le fils biologique du 8e baronnet, il a réussi en 2016 à prouver qu’il était le véritable héritier du baronnet Pringle.

Le 11 septembre 1966, Sir Norman a épousé Lysbet Watkins-Pitchford pour la première fois. Ils ont eu deux enfants. (Source : The Guardian)

Désaccord inhabituel sur le baronnet

Le comité judiciaire du conseil privé a décidé que Murray Pringle, 74 ans, de High Wycombe, Buckinghamshire, devait hériter du titre de baronnet de Stichill. Les sept juges, qui siègent à la Cour suprême de Westminster, ont rejeté les arguments présentés par Simon Pringle, le second cousin de Pringle et résident de Hastings, East Sussex, qui est dans la cinquantaine.

La Reine a officiellement renvoyé la question extraordinaire concernant le baronnet créé par Charles II à la JCPC. Il n’y a jamais eu de cas où des litiges sur des titres héréditaires ont été résolus à l’aide de preuves ADN.

Un baronnet n’est pas une pairie mais un titre conféré par le monarque. Au décès du titulaire, les héritiers ne succèdent pas immédiatement ; ils doivent plutôt présenter des documents démontrant leurs liens familiaux avec le baronnet décédé.

Robert Pringle de Stichill et les successeurs mâles de son corps ont été officiellement attribués le baronnet de Stichill, une localité proche de Kelso dans le Roxburghshire, en 1683.

Le 10e baronnet, Sir Steuart Pringle, ancien commandant des Royal Marines qui avait survécu à un attentat de l'IRA, est décédé en 2013 à 84 ans. Son enfant s'appelle Simon Pringle. Cependant, les résultats ADN de Sir Steuart issus du projet de nom de famille Pringle, que Murray a créé en 2010 pour établir le chef du clan, ont révélé qu'il ne faisait pas partie de la lignée masculine de la famille Pringle.

Le tribunal a noté que l'acceptation de preuves ADN dans les litiges successoraux pourrait avoir de larges répercussions. Par le passé, l'hypothèse de légitimité était rarement contestée, et les allégations fondées sur des accusations de procréations irrégulières survenues dans un passé lointain étaient particulièrement difficiles à établir. (Source : The Guardian)

Image de BBCnews