Le voyage dans le temps est le concept de se déplacer entre différents points dans le temps de la même façon que nous nous déplaçons entre d'autres points dans l'espace. Le voyage dans le temps pourrait impliquer de voyager en arrière à un moment avant le point de départ ou en avant dans le temps vers le futur du point’s sans que le voyageur n'ait à vivre la période intermédiaire. Mais saviez‑vous que le principe d'auto‑cohérence de Novikov concernant le voyage dans le temps a été présenté dans The Twilight Zone ?

Dans un épisode de 2002 de “The Twilight Zone,” une femme, interprétée par Katherine Heigl, retourne dans le temps pour tuer le bébé Hitler, abordant le principe d'auto‑cohérence de Novikov sur le voyage dans le temps. Elle réussit, mais sa mère adopte et élève un enfant nommé Adolf. Il grandit pour devenir le chef du parti nazi.

Quel était le scénario de l'épisode : “Cradle of Darkness” ?

Andrea Collins, interprétée par Katherine Heigl, voyage depuis un temps inconnu jusqu'au 28 avril 1889, à Braunau am Inn, en Autriche, et travaille comme bonne pour la famille Hitler. Elle prévoit d'assassiner Adolf Hitler alors qu'il est bébé.

Ses premières tentatives échouent à cause d'interruptions et de son incapacité à tuer un bébé. Collins entre dans une église pour se confesser après n'avoir pu tuer le bébé. Elle dit au père que quelqu'un dans la ville tuera 60 millions de personnes et qu'elle le tuera, ce à quoi le père répond que personne ne connaît l'avenir, mais même si c'est vrai, seul Dieu a l'autorité de tuer cette personne.

Collins achève son plan en volant l'enfant et en sautant dans une rivière. Kristina, une autre bonne, cependant, ayant suivi Andrea et été témoin de son saut, achète le bébé d'une femme sans‑abri’ – ironiquement un Gitan – et le fait passer pour Adolf, présumément celui connu de l'histoire à l'origine. Collins a effectivement assassiné un enfant innocent tout en créant Adolf Hitler. (Source : Twilight Zone)

La théorie de l'effet papillon

L'effet papillon souvent cité affirme que des changements minimes dans un système très complexe peuvent avoir d'énormes conséquences. Il existe de nombreuses raisons valables de critiquer Hitler, mais une chose qu'il n'était pas, c'est “insignifiant” ; s'il l'était, il n'y aurait aucun désir de l'assassiner. Même si vous réussissiez, compte tenu de son impact sur la vie de tant de personnes’, vous modifieriez radicalement le futur/présent, même si cela s'avérait meilleur sans Hitler.

Supposons que celui qui le remplaçait était inefficace, et que la guerre se termina avec moins de morts et de destructions. Peut‑être aucun scientifique allemand en fusées n'aboutit aux États‑Unis dans cette chronologie.

Le programme spatial perd certains de ses esprits les plus brillants, et le progrès est plus lent (ou inexistant ?) La course à l'espace a engendré d'impressionnantes avancées scientifiques et des technologies dérivées, dont une branche a finalement conduit au voyage dans le temps. Parce que le voyage dans le temps n'a pas été inventé pendant votre vie, soit vous disparaissez, et tout est annulé, soit votre machine temporelle disparaît. Vous êtes donc bloqué à Berlin pendant la guerre. Et vous venez d'assassiner le leader bien‑aimé de l'une des machines militaires les plus puissantes de l'histoire.

Que feriez‑vous pour empêcher les atrocités du passé si vous pouviez voyager dans le temps et remettre ce qui a mal tourné à sa place ? Pour beaucoup, la solution est évidente : assassiner Adolf Hitler. Cela aurait empêché la Seconde Guerre mondiale, l'Holocauste et ses nombreuses conséquences. (Source : Twilight Zone)