ピクサーはカリフォルニアを拠点とするコンピューターアニメーション会社であり、その批判的かつ商業的に成功したコンピューターアニメーションの長編映画で最もよく知られています。 しかし、アニメーションを作成する前に、彼らのアートチームが海洋生物学やその他の関連コースを勉強したことをご存知でしたか ファインディング·ニモ?
ファインディングニモを作成する前に、ピクサーの社内アートチームは、海洋生物学、海洋学、魚類学、およびスキューバダイビングのクラスを受講して、キャラクターとその世界の正確なルックアンドフィールを取得する必要がありました。
ファインディングネモの作成に影響を与えたものは何ですか？
しかし 自伝的 海洋生物についてのロードコメディを考えるときに頭に浮かぶ用語ではありません。ファインディング・ニモの共作者であり、アンドリュー・スタントン監督の脚本は個人的な起源を持っています。
映画の作成中、スタントンは、マーリンが息子のニモの子育てで神経症を患っているのと同じように、子供のネモを過保護にする傾向に苦しんでいました。 彼は生涯にわたって水生生物すべてに執着していました。それは、彼の歯科医の水槽に対する少年時代の魅力にまでさかのぼります。 彼はこの生涯にわたる情熱を利用して、父性の闘争と挑戦について非常に感情的な物語を語りました。 （ソース： メンタルフロス)
ピクサーのアートチームはどのようにしてファインディング・ニモを制作する準備をしましたか？
ピクサーのアートチームは、海洋生物学、海洋学、魚類学のコースと監査講義を受講する必要がありました。 彼らはまた、スキューバダイビングのクラスに登録しました。 これらは、ファインディング・ニモのキャラクターの本物のルックアンドフィールと水中の世界を正確にするために取られた措置でした。 （ソース： メンタルフロス)
アニメーションで魚の表現をモデル化するためにどの動物が使用されましたか？
深海の住民に関するピクサーチームの包括的な研究は、アニメーション画像に理想的なさまざまな壮大な形と色を提供しましたが、水中の個体群は常にXNUMXつの解剖学的要素を欠いていました。
ピクサーは、平均的なフィン付きの生き物の鈍い目が表現力豊かなキャラクターを構築するのに特に役立たなかったため、光学モデルを他の場所で探索する必要がありました。そのため、ピクサーは魚の姿の目を犬に基づいていました。 （ソース： メンタルフロス)
なぜディズニーのCEOは、ニモを見つけるのは失敗だと思ったのですか？
ファインディング・ニモの初期のバージョンは、キャストが不十分なマーリン、思いやりのないギル、ループするフラッシュバックのためにひどいように見えました。 しかし、ウォルト・ディズニー・カンパニーの当時の最高経営責任者であるマイケル・アイズナーほど悲観的な人は誰もいませんでした。 アイズナーによると、水中での体験は リアリティチェック まだ挑戦されていないピクサーのために。
アイズナーの唯一の銀の裏打ちは、ビジネスの戦いがディズニー部門との契約の再交渉を助けるということでした。 もちろん、ファインディング・ニモがピクサーの最も高収入の映画になったとき、アイズナーの先見性と資金削減の野心は妨げられました。これは、トイストーリー3が2010年にリリースされるまで保持されていたタイトルです。
それ以来、それはさらにXNUMX回超えられました。 裏返し 2015年と再び ファインディング・ドリー 2016年。（出典： メンタルフロス)
アニメーションはカクレクマノミの個体数にどのように影響しましたか？
アニメーションのプレミアに続いて、子供たちはかわいいニモにとても魅了されたので、ペットが増えるにつれてカクレクマノミの需要が高まりました。 海洋生物の過剰な収集と販売により、バヌアツの海域などの一部の自然地域でカクレクマノミの数が75％減少しました。 （ソース： メンタルフロス)