De wedstrijd van 1996 tussen de gepensioneerde schaker Garry Kasparov en supercomputer Deep Blue droeg bij aan het vestigen van Garry Kasparov als een van de grootste schakers in de geschiedenis. Hoewel Kasparov Deep Blue in 1996 versloeg, herwon Deep Blue zijn eer in hun herwedstrijd van 1997, waarbij het de zespartijenlange strijd won. 

Geen persoon heeft een computer verslagen in een schaaktoernooi sinds de overwinning van Garry Kasparov op Deep Blue, de schaakspelende supercomputer van IBM, in 1996. 

Garry Kasparov, De Laatste Triomf van de Mensen

Zoals vermeld in een artikel getiteld Chess engine sacrifices mastery to mimic human play, heeft niemand ooit een computer verslagen sinds de schaakwedstrijd tussen Garry Kasparov en Deep Blue in 1996. Wat gebeurde er precies tijdens hun wedstrijd, en hoe ging dat verder? 

Beschouwd als een van de meest bekwame spelers in de schaakgeschiedenis, werd Garry Kasparov geboren in de Russische republiek Azerbeidzjan op 13 april 1963. Kasparov stond op het punt zijn nalatenschap in het schaken te vestigen, en dat deed hij inderdaad. Op 22-jarige leeftijd werd Kasparov de jongste wereldkampioen ooit toen hij won in zijn wedstrijd tegen Anatoly Karpov.

Ondertussen begon een van de doctoraatsstudenten aan de Carnegie Mellon University, Feng Hsiung Hsu, in 1985 met de ontwikkeling van Deep Blue, de schaakspelende computer van IBM. Hsu noemde Deep Blue aanvankelijk ChipTest, wat hij veranderde in Deep Thought, naar verwijzing naar een machine in Douglas Adams' sciencefictionroman getiteld The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy. Hsu, samen met Murray Campbell en Thomas Anatharaman, bleef werken aan Deep Thought zelfs toen ze werknemers van IBM werden.

In 1989 ontmoetten Deep Thought en Kasparov elkaar voor een wedstrijd van 2 partijen, die Kasparov gemakkelijk won. Daarmee bleef het team van Deep Thought hun schaakspelende supercomputer verfijnen, en al snel veranderde Deep Thought in de uiteindelijke naam Deep Blue, een combinatie van Deep Thought en Big Blue.

Op 10 februari 1996, in het Pennsylvania Convention Center in Philadelphia, vond een wedstrijd van zes partijen plaats tussen Deep Blue en Kasparov. Deep Blue was een intimiderende tegenstander omdat hij 100 miljoen verschillende schaakposities per seconde kon evalueren. In de eerste partij verloor Kasparov van Deep Blue, en in de volgende partij verloor Deep Blue. De derde en vierde partij eindigden in remise, maar in de vijfde en zesde partij bleef Kasparov zegevierend, waarmee hij zijn overwinning op de zesde partij op 17 februari afrondde.

Met het verlies van Deep Blue verspilde het IBM‑team geen tijd om de supercomputer te verbeteren, en slaagde erin Deep Blue de mogelijkheid te geven om 200 miljoen verschillende schaakposities per seconde te analyseren. Het volgende jaar, op 3 mei 1997, hadden Deep Blue en Kasparov een rematch van zes partijen waarin Deep Blue won met een score van 3,5 tegen 2,5. (Bron: Geschiedenis) 

De Nieuwe Kunstmatige Intelligentie Schaakmotor

In 2021 kwam er een nieuwe kunstmatige‑intelligentie‑schaakmotor tot leven dankzij de inspanningen van Jon Kleinberg en de rest van zijn team. In tegenstelling tot Deep Blue, die moest winnen tegen top‑schaakspelers, streeft Jon Kleinberg’s AI‑schaakmotor ernaar als een mens te spelen in plaats van hen te verslaan.

Maia, het AI‑model, leerde menselijk gedrag na te bootsen met individuele menselijke schaakzetten. In de eerste week na de release werd het meer dan 40 000 keer gespeeld.

Het trainen van het AI‑model op individuele menselijke schaakzetten, in plaats van op het grotere probleem van het winnen van een partij, leerde de computer menselijk gedrag te imiteren. Het creëerde bovendien een systeem dat beter aanpasbaar is aan verschillende vaardigheidsniveaus – een uitdaging voor traditionele AI. Binnen elk vaardigheidsniveau kwam Maia meer dan 50 % van de tijd overeen met menselijke zetten, waarbij de nauwkeurigheid toenam naarmate het niveau steeg – een hogere nauwkeurigheid dan twee populaire schaakmotoren, Stockfish en Leela.

Melanie Lefkowitz, Cornell Chronicle

(Bron: Cornell Chronicle)