A frase paradoxo de preparação tem sido cogitado desde 1949 em vários contextos, principalmente nos sistemas militar e financeiro. O termo ressurgiu em relação à pandemia de Covid-19 e à resposta do governo global. Qual é o conceito do Paradoxo da Preparação?
O “paradoxo da preparação” afirma que a preparação para o perigo, como uma epidemia ou desastre natural, pode manter as pessoas a salvo desse perigo. As pessoas concluem incorretamente que a ameaça não foi prejudicial porque não viram consequências negativas.
O Despertar da Pandemia
Após o surto da pandemia de COVID-19, houve uma enxurrada de chamadas e iniciativas para melhorar a preparação para a pandemia. A Organização Mundial da Saúde está trabalhando em um acordo global histórico sobre a preparação, resposta e prevenção de pandemias. O Banco Mundial estabeleceu recentemente um novo fundo pandêmico. E a ação não termina no nível internacional. Os países também estão reforçando sua preparação para a pandemia.
Na Holanda, por exemplo, o governo priorizou a preparação para a pandemia em seu acordo de coalizão, alocando um orçamento anual de 300 milhões de euros para esse fim.
A pandemia do COVID-19 serviu como um alerta, destacando a importância crítica da preparação para a pandemia. (Fonte: PM ao vivo)
Paradoxo da preparação no Covid 19
A pandemia do COVID-19 destacou um estranho paradoxo. Os países com alta preparação para pandemias não conseguiram evitar as mortes por COVID-19, enquanto os países na parte inferior dos rankings de preparação para pandemias se saíram surpreendentemente bem. O “Paradoxo da Preparação” demonstra quão limitada é nossa compreensão da preparação efetiva para crises. A pandemia do COVID-19 serviu como um alerta, destacando a importância crítica da preparação para a pandemia.
Países que estavam bem preparados, como Bélgica e Holanda, relataram um número surpreendentemente alto de mortes por COVID-19. As falhas surpreendentes no quadrante superior direito. Em contraste, países como a República Tcheca e a Estônia tiveram um desempenho surpreendentemente bom. A relação entre preparação e resposta não é tão simples quanto parece.
A questão principal é que devemos confiar em suposições. Nosso conhecimento de como a preparação para crises influencia a resposta a crises é simplesmente insuficiente. Embora a preparação e a resposta tenham sido extensivamente estudadas isoladamente, muito sobre seu relacionamento permanece desconhecido, como a pandemia do COVID-19 demonstrou dolorosamente. Essa percepção é especialmente preocupante à luz da turbulência em curso que os governos enfrentam e das crises que se avizinham, com as consequências da crise climática no topo da lista.
O Paradoxo de Preparação da pandemia do COVID-19 demonstra que melhorar nossa compreensão da relação entre preparação para crises e resposta a crises deve ser uma prioridade na agenda de pesquisa se quisermos investir na melhoria da preparação para pandemias que valha a pena e nos preparamos de forma mais robusta para futuras crises.
É provável que o apoio aos gastos com preparação para pandemias caia mais rapidamente do que a contagem de casos, especialmente porque o mundo considera como pagar pelo COVID-19. Esta é a situação política. Não podemos esperar mais.
Mas isso requer investimento público, e a lacuna entre o que deveria ter sido alterado e o que foi alterado foi grande em todos os surtos anteriores.
Não é impossível nem controverso de alcançar. O maior presente que esses anos difíceis nos deram é a determinação e a urgência de nos prepararmos melhor para a próxima pandemia. Com investimento, planejamento e experiência suficientes, a próxima pandemia em potencial pode não ser manchete. (Fonte: PM ao vivo)
Imagem da Conhecimento.Wharton