O arroz enriquecido com vitamina A, desenvolvido há quase 15 anos, poderia ter prevenido centenas de milhares de casos de cegueira infantil. Nunca foi usado devido a preocupações com alimentos OGM.

O poder econômico da oposição do Golden Rice

O arroz enriquecido com vitamina A (Golden Rice) é uma solução econômica que pode reduzir substancialmente os custos com saúde. Apesar do Golden Rice estar disponível desde o início de 2000, este arroz não foi introduzido em nenhum país. Os governos devem perceber custos adicionais que compensem os benefícios da tecnologia para explicar o atraso na aprovação. Desenvolvemos um modelo de opção real incluindo irreversibilidade e incerteza sobre custos percebidos e chegada de novas informações para explicar um atraso na aprovação. O modelo foi aplicado ao caso da Índia. Os resultados mostram que os custos anuais percebidos devem ser de pelo menos US $ 199 milhões por ano aproximadamente na última década para explicar o atraso na aprovação da tecnologia. Este é um indicador do poder econômico da oposição ao Golden Rice, resultando em cerca de 1.4 milhão de anos de vida perdidos na última década na Índia. Continue lendo (leitura de 32 minutos)

12 pensamentos sobre “O arroz enriquecido com vitamina A, desenvolvido há quase 15 anos, poderia ter prevenido centenas de milhares de casos de cegueira infantil. Nunca foi usado devido a preocupações com alimentos OGM. ”

  1. https://www.reddit.com/user/hiimme70/

    É engraçado ler meu livro e, depois de um ou dois minutos de leitura, encontro o seguinte:

    A biotecnologia também está sendo usada para aumentar o valor nutricional das plantas agrícolas. Mais de um terço da população mundial usa arroz como alimento básico, mas a maioria das variedades de arroz contém pouca ou nenhuma vitamina A. A deficiência de vitamina A causa mais de 500,000 casos de cegueira em crianças a cada ano. Uma variedade geneticamente modificada, chamada de arroz dourado, tem altos níveis de dois compostos que o corpo converte em vitamina A. O arroz dourado deve reduzir o fardo desta doença. Outras safras, incluindo trigo, milho, feijão e mandioca, também estão sendo modificadas para aumentar o valor nutricional, aumentando seu conteúdo de vitaminas e minerais.

    Brooker, R. (2012). Conceitos de genética. New York, NY: McGraw-Hill.

  2. Yanrogue

    O arroz enriquecido também não poderia ajudar a Coreia do Norte devido à desnutrição galopante?

  3. findmein

    O OGM em si não é perigoso, mas o aumento do uso de pesticidas e herbicidas é perigoso. Outra ameaça são as grandes corporações que detêm direitos de propriedade intelectual das safras.

  4. Peruda

    É o que acontece quando os idiotas encontram a pseudociência.

  5. japooki

    Fiz intercâmbio agrícola (sou americano, os cambistas eram poloneses) e morei em 2 fazendas de milho polonesas por pouco mais de um mês. Fiquei tão surpreso com a relutância deles em relação aos OGM, como se pensassem que iriam brotar e levar seus filhos. Felizmente, as crianças polonesas que vieram aqui voltaram sem a mesma mentalidade.

  6. Malvoliosf

    Eu amo como a “revisão por pares” é inatacável quando se trata de mudança climática, mas quando um acadêmico de Berkeley e alguém da Universidade de Munique publicam um artigo sobre como salvar milhões de vidas, de repente a Monsanto deve estar por trás disso ...

  7. adamwho

    Isso tem sido combatido especificamente pela Paz Verde.

    Isso mostra que uma organização ativista, uma vez que atinge seus objetivos, tende a ir mais ao extremo.

    Você já viu uma organização dizer “Nosso trabalho está feito aqui, agora é hora de nos separar”?

  8. aes0p81

    Números como esses são enganosos e falsos. Não há como saber que tipo de dano ecológico e político a safra poderia ter causado naquela época. Além disso, como mencionado em outro lugar, você não resolverá a deficiência de vitamina A sem suplementação dietética adicional.

  9. fghfgjgjuzku

    A vitamina A é barata de fazer e também está contida em muitos tipos de alimentos. Se houver uma escassez séria dele, a razão para isso certamente não é a não aceitação de uma solução OGM. Tornar os agricultores em todo o mundo dependentes de culturas modificadas e das poucas grandes empresas que detêm o conhecimento e as patentes certamente não é uma boa ideia.

  10. Themantogoto

    Os OGMs são maravilhas da ciência, eu nunca entenderei completamente a resistência a eles. A única coisa ruim é a grande agricultura segurando os agricultores para comprar sementes todos os anos. Eles são exaustivamente testados para garantir que são seguros para consumo, não são invasivos e podem ser mortos. Sim, é verdade, pode ser tão difícil que eles se preocupem com isso. A grande agricultura, como a grande indústria farmacêutica, faz algumas coisas incríveis, mas o custo social e monetário disso costuma ser alto.

  11. zstandig

    Sim, as pessoas são paranóicas sobre muitas coisas sem motivo.

Deixe um comentário