A frase preparedness paradox tem sido usada desde 1949 em vários contextos, mais notavelmente nos sistemas militar e financeiro. O termo ressurgiu em relação à pandemia de Covid-19 e à resposta governamental global. Qual é o conceito do Paradoxo da Preparação? 

O “paradoxo da preparação” afirma que preparar-se para o perigo, como uma epidemia ou desastre natural, pode manter as pessoas seguras desse perigo. As pessoas concluem incorretamente que a ameaça não foi nociva porque não viram consequências negativas.

O Alerta da Pandemia

Após o surgimento da pandemia de COVID-19, houve uma enxurrada de apelos e iniciativas para melhorar a preparação para pandemias. A Organização Mundial da Saúde está trabalhando em um acordo global histórico sobre preparação, resposta e prevenção de pandemias. O Banco Mundial estabeleceu recentemente um novo fundo para pandemias. E a ação não termina no nível internacional. Os países também estão reforçando sua preparação para pandemias. 

Na Holanda, por exemplo, o governo priorizou a preparação para pandemias em seu acordo de coalizão, destinando um orçamento anual de 300 milhões de euros para esse fim.

A pandemia de COVID-19 serviu como um alerta, destacando a importância crítica da preparação para pandemias. (Fonte: PM Live)

Paradoxo da Preparação na Covid-19

A pandemia de COVID-19 destacou um paradoxo estranho. Países com alta preparação para pandemias não conseguiram prevenir mortes por COVID-19, enquanto países na parte inferior dos rankings de preparação para pandemias se saíram surpreendentemente bem. O “Paradoxo da Preparação” demonstra quão limitada é nossa compreensão de como se preparar efetivamente para crises. A pandemia de COVID-19 serviu como um alerta, destacando a importância crítica da preparação para pandemias.

Países que estavam bem preparados, como Bélgica e Holanda, relataram um número surpreendentemente alto de mortes por COVID-19. As falhas surpreendentes no quadrante superior direito. Em contraste, países como a República Tcheca e a Estônia tiveram um desempenho surpreendentemente bom. A relação entre preparação e resposta não é tão simples quanto parece.

A questão principal é que devemos nos basear em suposições. Nosso conhecimento de como a preparação para crises influencia a resposta a crises é simplesmente insuficiente. Embora a preparação e a resposta tenham sido amplamente estudadas isoladamente, muito sobre sua relação permanece desconhecido, como a pandemia de COVID-19 demonstrou dolorosamente. Essa constatação é especialmente preocupante à luz da turbulência contínua que os governos enfrentam e das crises que se avizinham, com as consequências da crise climática no topo da lista.

O Paradoxo da Preparação da pandemia de COVID-19 demonstra que melhorar nossa compreensão da relação entre preparação para crises e resposta a crises deve ser uma prioridade máxima na agenda de pesquisa se quisermos investir de forma valiosa na melhoria da preparação para pandemias e nos preparar de maneira mais robusta para crises futuras.

O apoio ao gasto com preparação para pandemias provavelmente diminuirá mais rápido que o número de casos, especialmente à medida que o mundo considera como pagar pela COVID-19. Essa é a situação política. Não podemos esperar mais.

Mas isso requer investimento público, e a diferença entre o que deveria ter sido alterado e o que foi alterado foi enorme em todos os surtos anteriores.

Não é impossível nem controverso de alcançar. O maior presente que esses anos difíceis nos deram é a determinação e a urgência de nos preparar melhor para a próxima pandemia. Com investimento, planejamento e expertise suficientes, a próxima pandemia potencial pode não chegar às manchetes. (Fonte: PM Live)

Imagem de Knowledge.Wharton