为什么磁带家族起诉教育委员会？

在 1800 年代后期，即使出生在美国，中国儿童也无法在旧金山的公立学校接受教育。加利福尼亚州立法机构于 1880 年通过了一项法律，允许所有儿童，不论种族，都可以接受公共教育。

一个中国家庭在尝试让大女儿入读春谷小学时遭到歧视。几年前，Tape 一家搬到了一个以白人为主的社区，因此他们很自然地将孩子送入离他们最近的学校，而不是唐人街的学校。（资源：创办缘起)

Joseph 和 Mary Tape 的长女 Mamie 由于她的中国血统而被拒绝入学，尽管她出生在美国并且是一名真正的美国公民。录音带挑战了他们的孩子因为是美国公民而受到的排斥，并且已经同化了白人中产阶级的标准。

这对夫妇向中国领事馆寻求帮助，抗议该市的学校董事会。但董事会裁定排除是合法的，因此磁带聘请威廉吉布森代表他们起诉春谷小学校长珍妮赫尔利。他们还起诉了旧金山教育委员会和公立学校负责人安德鲁·杰克逊·莫尔德。（资源： NPS)

玛米上过春谷小学吗？

通过吉布森的行为，诉讼进入了高等法院。律师辩称，Spring Valley 违反了 1880 年加利福尼亚州的学校法，也违反了美国宪法第 14 条修正案规定的年轻女孩获得平等保护的权利。

该案已提交至加利福尼亚州最高法院。 1885 年 XNUMX 月，最高法院裁定州法律要求公共教育向公众开放。 所有的孩子. 但旧金山学校董事会的回应是快速制定一项新的州法律，授权单独的学校 中蒙混血儿.

该法促成了一个 仅限中文 学校，但在建造之前，磁带重新尝试让他们的女儿进入春谷。再一次，他们没有成功，因为赫尔利声称教室已经太拥挤了，而且玛米没有适当的疫苗接种证书。这导致了玛丽·磁带的愤怒，她写信给 加州阿尔塔 报纸上，分享了她对这种情况的厌恶和愤怒。

不幸的是，玛米无法上春谷，被迫进入新的华小。但磁带的案例为其他人在接下来的几年中效仿铺平了道路，但都未能取消学校系统的种族隔离。种族隔离直到 1947 年才被废除，并在 1954 年在 布朗诉托皮卡教育委员会 击中新闻。（资源：创办缘起)