الجراح هو طبيب محترف يقوم بإجراء الجراحة في العصر الحديث. على الرغم من وجود تقاليد مختلفة في أوقات وأماكن أخرى ، فإن الجراح الحديث عادة ما يكون أيضًا طبيبًا مرخصًا أو تلقى نفس التدريب الطبي مثل الأطباء قبل التخصص في الجراحة. يوجد جراحون في طب القدم وطب الأسنان والطب البيطري. لكن هل تعلم أنه في عام 2013 تم القبض على جراح وهو يصف أكباد مرضاه؟
بعد كتابة الأحرف الأولى من اسمه في أكبدين مريضين ، فُصل جراح في المملكة المتحدة وأدين بالاعتداء. تم اكتشافه فقط عندما اكتشف طبيب آخر الأحرف الأولى بحجم 1.6 بوصة (4 سم) في عملية زرع عضو فاشلة.
جراح العلامات التجارية للكبد
Simon Bramhall ، MBChB ، كان جراحًا في زراعة الكبد ومحاضرًا في مستشفيات جامعة برمنغهام NHS Foundation Trust ، بالإضافة إلى نائب مدير قسم الطب في مستشفى الملكة إليزابيث وزميل الكلية الملكية للجراحين.
وفقًا لسجلات خدمة محكمة الممارسين الطبيين (MPTS) ، أقر برامهول بالذنب في عام 2017 في تهمتين بالاعتداء لاستخدامه جهاز تخثر شعاع الأرجون ، وهو جهاز يستخدم عادة أثناء عمليات الزرع لاستئصال الأعضاء ، لتوقيع الأحرف الأولى من اسمه على كبد مزروع لمريضين. خلال العمليات الجراحية.
بدأ كبد المتبرع بالفشل بعد أسبوع من إجراء عملية جراحية لأحد الضحايا لأسباب لا علاقة لها بأفعال برامهول. اكتشف جراح آخر العلامة التجارية أثناء إجراء متابعة للمريض.
تم تغريم برامهول 10,000 جنيه إسترليني أي ما يقرب من 13,704 دولارًا أمريكيًا وحُكم عليه بخدمة المجتمع في عام 2018. استقال من منصبه في مستشفى الملكة إليزابيث في برمنغهام في عام 2014 ومُنع من الممارسة لمدة خمسة أشهر على الأقل في ديسمبر 2020. (المصدر: الصفحة الطبية اليوم)
لماذا تم إبطال القضية؟ هل أصيب مرضاه بأذى جسدي؟
وافقت MPTS على مراجعة القضية في ديسمبر 2020 ، بما في ذلك تصريحات من برامهول اعترف فيها بوضع علامة على الكبد المجاور والاعتراف بأن أفعاله كانت غبية وخاطئة تمامًا.
جادل المستشار القانوني لـ Bramhall بأن أهلية الطبيب للممارسة لم تعد معرضة للخطر وأن هذه القضية لم تكن تتعلق أبدًا بمهاراته الجراحية بل تتعلق بتجاهل السيد Bramhall لكرامة المرضى.
في جلسة استماع في يونيو 2021 ، ذكرت MPTS أنها مقتنعة بأنه لا يوجد خطر واضح من وقوع الحادث مرة أخرى وأن ملاءمة Bramhall للممارسة لم تعد تتضرر نتيجة الإدانة. ألغت المجموعة الأمر الذي علق ممارسة برامهول.
ومع ذلك ، أعيد تقديم القضية إلى MPTS. خلال جلسة استماع ، ذكرت الخدمة أنه بينما لم يكن هناك ضرر جسدي طويل الأمد لأي مريض ، فإن تصرفات برامهول تسببت في ضرر عاطفي كبير لأحدهما.
صرحت MPTS أنه بينما كان برامهول حسن الخلق في السابق ، فإن إزالته من السجل الطبي للبلاد كانت العقوبة المناسبة لانتهاك كرامة مرضاه واستقلاليتهم بشكل صارخ.
وفقًا لأحدث السجلات من المملكة المتحدة ، فُرض تعليق فوري بعد الجلسة. المجلس الطبي العام ، عملية الاستئناف في برامهول تستغرق 28 يومًا. (مصدر: MD على شبكة الإنترنت)
صورة من بي بي سي