Casa » Antica civiltà » Chi era l'imperatore romano dimenticato?
Silbannaco

Chi era l'imperatore romano dimenticato?

L'Impero Romano era il periodo post-repubblicano dell'antica Roma. Era uno stato con vasti possedimenti territoriali in Europa, Nord Africa e Asia occidentale, controllato da imperatori, intorno al Mar Mediterraneo. Ma lo sapevate che c'era un imperatore romano che passò inosservato?

Silbannacus era un imperatore romano la cui esistenza era stata completamente dimenticata fino al 1931 quando furono ritrovate due monete con il suo nome.

Chi è Silbannaco?

Silbannacus fu un oscuro imperatore romano o usurpatore durante la crisi del terzo secolo. Silbannacus non è menzionato in nessun documento coevo, e la sua esistenza è stata dimenticata fino al XX secolo, quando sono state scoperte due monete che portano il suo nome, la prima negli anni '1930 e la seconda negli anni '1980. Il suo nome insolito suggerisce che avrebbe potuto essere di origine gallica o italiana settentrionale. (Fonte: DBpedia)

Legittimità di Silbannaco come imperatore di Roma

Lo stile della seconda moneta di Silbannaco sembra essere una copia del disegno utilizzato sulle monete dell'imperatore Emiliano, il che implica che Silbannaco governò dopo Filippo, forse durante il breve regno di Emiliano. Il busto di Silbannacus sulla moneta, così come la leggenda Marti propvgt, ricordano particolarmente le monete emiliane. La somiglianza potrebbe implicare che le monete siano state fatte nella stessa zecca, il che implica che Silbannacus controllasse brevemente la zecca nella capitale imperiale.

Il 253 è stato un anno tumultuoso e molti degli eventi accaduti sono oscuri a causa della mancanza di fonti sopravvissute. Treboniano Gallo era il predecessore di Emiliano, ed Emiliano fu proclamato imperatore dalle sue truppe dopo aver sconfitto i Goti sul Danubio. Gallo inviò il generale Valeriano a sconfiggere l'usurpatore, ma Emiliano arrivò rapidamente in Italia e depose Gallo. Il regno di Emiliano sarebbe stato interrotto entro poche settimane quando Valeriano si ribellò contro di lui. 

Emiliano lasciò Roma per combattere Valeriano ma fu assassinato dai suoi soldati prima che la battaglia potesse iniziare. Poiché le caratteristiche della seconda moneta assomigliano a quelle delle monete coniate a Roma, è possibile che Silbannacus non fosse un usurpatore gallico, ma un sovrano brevemente regnante della capitale romana.

Secondo lo storico britannico Kevin Butcher, una possibilità è che Silbannacus fosse un ufficiale emiliano che, dopo la morte di Emiliano, si assicurò Roma e tentò di radunarsi contro Valeriano. Se questo è corretto, Silbannacus sarebbe stato sconfitto perché Valeriano prese il controllo di Roma poco dopo la morte di Emiliano. Il fatto che entrambe le monete di Silbannaco siano state scoperte in Gallia non invalida l'idea che egli governasse a Roma: la moneta si muoveva intorno all'impero, ed esiste una linea tracciabile di movimento delle monete dalla capitale al confine con il Reno.

Prima di suggerire che la prima moneta fosse coniata in Gallia, Mattingly aveva scritto che era simile alle monete prodotte a Roma per Filippo l'Arabo. Silbannacus può essere considerato un legittimo, sebbene effimero, imperatore piuttosto che un fallito usurpatore se avesse governato la capitale, il che richiederebbe il sostegno del Senato romano. Alcuni storici, tra cui Estiot, che pubblicò la seconda moneta, e lo storico tedesco Udo Hartmann, ritengono che Silbannacus fosse un sovrano romano. (Fonte: Storia extra)

Lascia un tuo commento