INÍCIO » Artes » Por que a propriedade de Picasso não ficou satisfeita com James Cameron?
Titânico

Por que a propriedade de Picasso não ficou satisfeita com James Cameron?

A enorme pintura a óleo neoclássica de Merry-Joseph Blondel, La Circassienne au Bain, também conhecida como Une Baigneuse, retratava uma jovem circassiana em tamanho natural nadando em um ambiente idealizado da antiguidade clássica. Quando o RMS Titanic afundou em 1912, a pintura foi destruída. Estas estão entre as famosas pinturas que afundaram com o Titanic. Comprar você sabia por que o Picasso Estate não estava satisfeito com James Cameron? 

O Picasso Estate recusou o pedido de James Cameron para usar Les Demoiselles d'Avignon, mas ele o fez de qualquer maneira. A propriedade de Picasso não gostou que a imagem tenha sido retratada no Titanic como afundando no fundo do oceano.

A violação da pintura do Titanic

O primeiro filme rendeu quase US$ 600 milhões nos Estados Unidos, um recorde na época. A história do casal fictício Rose e Jack, interpretado por Kate Winslet e Leonardo DiCaprio a bordo do navio de luxo malfadado, foi dramática e convincente como um filme.

Les Demoiselles d'Avignon de Picasso está alojado com segurança na coleção permanente do Museu de Arte Moderna. Não foi perdido com o Titanic, mas James Cameron fantasiou que sim. Ele gostou tanto que usou os nus cubistas, apesar da recusa expressa do espólio da família Picasso porque a obra-prima nunca esteve a bordo e ele ainda a usou de qualquer maneira. 

Quando a Artists Rights Society, uma empresa que representa artistas plásticos e seus espólios – o de Picasso, reclamou, Cameron pagou uma taxa para usar a imagem.

Quais são outras ficções de arte do Titanic? 

Enquanto muitos dos aspectos do enredo são fabricados ou esticados para licença artística, o filme é baseado em eventos reais e alguns personagens reais. Não havia Le Couer de la Mer ou as joias Ocean Heart, por exemplo. Foi um excelente dispositivo de enredo de amor para impulsionar o filme. O colar de diamantes azuis, por outro lado, é baseado no amaldiçoado Hope Diamond. Além disso, um colar de safira foi encontrado no Titanic, e Cameron pode ter distorcido a verdade para criar uma falsa realidade.

A licença artística também se estendeu à arte possuída por Rose no filme, com alguns especulando que as peças afundaram com o Titanic.

Quando Jack entra pela primeira vez na câmara de Rose, ele examina os Nenúfares de Monet. Embora a imagem existisse na época do naufrágio do Titanic, ela nunca esteve a bordo do navio. (Fonte: Animal nova iorque

O Infame Esboço Nu de Jack Dawson

E esta pintura retrata uma crítica Titânico sequência em que a personagem de Winslet, Rose DeWitt Bukater, solicita ao personagem de Leonardo DiCaprio, Jack Dawson, que crie um retrato dela usando apenas um colar de diamante azul chamado Coração do Oceano e nada mais. Rose está nua em um sofá em sua suíte enquanto Jack rabisca.

Apesar de seus muitos talentos, DiCaprio não desenhou o referido retrato nu. James Cameron fez. Ninguém poderia negar a importância do esboço no enquadramento do filme, independentemente de quem o desenvolveu. Isso ajudou um caçador de tesouros a rastrear Rose 84 anos depois, para que ela pudesse compartilhar seu lado da história sobre o que aconteceu a bordo do navio. Enquanto um grupo de historiadores se reúne para ouvir, Rose conta a trágica história de amor através de seus olhos. (Fonte: ABC News

1 pensou em “Por que a propriedade de Picasso não gostou de James Cameron?”

Deixe um comentário