G-Spot将以其发现者Beverley Whipple博士的名字被称为“ Whipple发痒”,但Whipple希望以Ernst Grafenberg博士的名字命名,Ernst Grafenberg博士是第一个提出存在某种敏感区域的人,而不是

最新研究表明,G点(神秘的女性色情区)可能实际上不存在。

但是对于许多妇女及其伴侣来说,寻找所谓的“ G点”的努力以挫败感告终。

这个词本身是较新的词,1982年由学术界的贝弗利·惠普尔(Beverly Whipple)以及约翰·佩里(John Perry)所著,他们的著作《 G点和其他有关人类性行为的新发现》得到了普及。

这项工作是基于他们采访的数百名女性中明显发现G点的基础。

Whipple女士说,找到G点本身就是一个目标,而不是几种刺激形式之一。

她说,这就像是他们接受了我的工作,并将其扭曲成不想要的东西,同时驳斥了金斯学院的“模糊”研究,因为该研究不重视女同性恋者的经历,并且包括性部位,而在这些部位中,G点不太可能出现。被刺激。

女性性领域的其他专家认为,对G点的崇拜只不过对女性有害,加剧了男性和女性的焦虑。

“所谓的“ G点”发现问题以及如果您的伴侣能够找到它,将带来令人惊叹的性高潮的问题之一是,它留下了男人和女人–以前他们认为自己的性生活还可以–以为缺少了一些东西。”

她说,现实是我们每个人都不一样,因此有些女人可能会觉得自己像个G点,但对另一些女人来说却可能很小。

许多女性不喜欢穿透性,但“ G点”通过渗透提高了对性高潮的期望。

也是性心理学家的佩特拉·伯恩顿(Petra Boynton)说,G点的做法是,它使杂志编辑有机会以一种卫生的方式谈论性,以满足读者对此类讨论的需求,但又不会冒犯广告商。

“ G地点使您无需寻找内容就可以去寻找东西。”

她说,但G点也变成了一种商业产品,卖玩具以刺激玩具的知情人士会弹出杂志,提供可疑的建议。

她说,确定一个地点不可避免地意味着,在解放某些女性的同时,会使其他女性感到不足,因为我们都不同。

她说,新的G点是激素。

G点在生物学意义上是否确实存在并不重要。 如果您找到了一种有趣且安全的性爱方式,那将是一件值得享受的事情,而不是被分析而死。

如果没有“ G点”之类的东西,为什么我的女友在本应受到刺激的地方受到性高潮?

她比其他任何人都更喜欢这种刺激,所以我想说这是g点存在的证据。

我认为继续关注“ G Spot”有助于继续使女性身体和性行为变得神秘,并继续将刺激和高潮与阴道渗透联系起来。

无论有无G点,这种作用肯定至少存在于某些女性中。

凭借超过15年的经验,我在女性伴侣中找到G点的成功率达到了85%。

说女性的G点不存在就像在暗示男性的前列腺不存在。

女性的G点以及位于阴道后部的N点也是如此。

SG越大,女性越容易达到性高潮,她们就越有可能出现G点(这并非是SG所在的非常敏感的区域)。


来源: G点错误