Startseite » Königtum » Wer ist der wahre Erbe der schottischen Baronetcy?
Murray Pringle

Wer ist der wahre Erbe der schottischen Baronetcy?

Ein Baronet besitzt eine Baronetcy, einen erblichen Titel, der von der britischen Krone verliehen wird. Der Titel eines Baronet wird bereits im 14. Jahrhundert erwähnt, wurde aber in seiner heutigen Form von James I. von England im Jahr 1611 geschaffen, um Gelder für die Krone zu sammeln. Aber wer war 2016 der legitime Erbe der schottischen Baronetcy?

DNA-Tests ergaben, dass Simons Großvater nicht der leibliche Sohn von Sir Norman Pringle, 8. Baronet, sondern völlig unverbunden mit dem Clan war; Murray Pringle konnte 2016 die Pringle Baronetcy für sich beanspruchen.

Wer ist Murray Pringle?

Ronald Steuart Pringle und Janet Patricia Pickford, eine in Nairobi geborene Tochter von Captain George Todd Pickford, hatten zwei Jungen; Murray Pringle war der ältere der beiden. Murray Pringle wurde 1941 geboren. Ronald Steuart war das zweite Kind von Florence Madge Vaughan, der Frau von Sir Norman Robert Pringle, 8. Baronet. Der 8. Baronet heiratete am 16. Oktober 1902, und seine Frau brachte am 13. Mai 1903 ihr erstes Kind, Norman Hamilton Pringle, zur Welt, was zu rechtlichen Problemen führte, die über ein Jahrhundert lang nicht gelöst wurden.

Er ist ein Buchhalter aus Schottland. Unter Verwendung von DNA-Beweisen, um zu zeigen, dass sein Cousin, der 9 als 1919. Baronet anerkannt worden war, nicht der leibliche Sohn des 8. Baronet war, gelang es ihm 2016 zu beweisen, dass er der echte Erbe der Pringle-Baronetcy war.

Am 11. September 1966 heiratete Sir Norman zum ersten Mal Lysbet Watkins-Pitchford. Sie hatten zwei Kinder. (Quelle: The Guardian)

Ungewöhnliche Meinungsverschiedenheiten über die Baronetcy

Der Rechtsausschuss des geheimen Rates entschied, dass Murray Pringle, 74, aus High Wycombe, Buckinghamshire, den Titel eines Baronet of Stichill erben sollte. Die sieben Richter, die am Obersten Gerichtshof in Westminster sitzen, wiesen die Argumente von Simon Pringle zurück, dem Cousin zweiten Grades von Pringle und Einwohner von Hastings, East Sussex, der in den Fünfzigern ist.

Die Königin verwies die außerordentliche Frage bezüglich der von Karl II. geschaffenen Baronetcy offiziell an die JCPC. Es gab noch nie einen Fall, in dem Erbstreitigkeiten anhand von DNA-Beweisen beigelegt wurden. 

Eine Baronetzwürde ist kein Adelstitel, sondern ein vom Monarchen verliehener Titel. Nach dem Tod des Inhabers haben die Erben nicht sofort die Nachfolge; Stattdessen müssen sie Dokumente vorlegen, die ihre familiären Bindungen zum verstorbenen Baronet belegen.

Robert Pringle von Stichill und die männliche Nachfolger aus seinem Körper wurde 1683 offiziell die Baronetwürde von Stichill verliehen, einer Siedlung in der Nähe von Kelso in Roxburghshire.

Der 10. Baronet, Sir Steuart Pringle, ein ehemaliger Kommandeur der Royal Marines, der einen Bombenanschlag der IRA überlebt hatte, starb 2013 im Alter von 84 Jahren. Sein Sohn heißt Simon Pringle. Die DNA-Ergebnisse von Sir Steuart aus dem Pringle-Nachnamenprojekt, das Murray 2010 ins Leben gerufen hatte, um den Clan-Häuptling zu etablieren, zeigten jedoch, dass er kein Mitglied der männlichen Pringle-Familienlinie war.

Das Gericht stellte fest, dass die Anerkennung von DNA-Beweisen in Erbstreitigkeiten weitreichende Auswirkungen haben könnte. In der Vergangenheit konnte die Legitimitätsvermutung selten widerlegt werden, und Behauptungen, die auf Vorwürfen beruhten, dass es in der fernen Vergangenheit zu irregulären Zeugungen gekommen sei, waren besonders schwer zu beweisen. (Quelle: The Guardian)

Bild aus BBC News

Hinterlasse einen Kommentar