Een baronet heeft een baronetschap, een erfelijke titel die wordt verleend door de Britse Kroon. De titel van een baron wordt al in de 14e eeuw genoemd, maar werd in 1611 in zijn huidige vorm gecreëerd door James I van Engeland om geld in te zamelen voor de kroon. Maar wie was in 2016 de legitieme erfgenaam van de Schotse baronetschap?
Uit DNA-testen bleek dat Simons grootvader niet de biologische zoon was van Sir Norman Pringle, 8ste Baronet, maar in plaats daarvan volledig los stond van de clan; Murray Pringle kon in 2016 de Pringle-baronetschap claimen.
Wie is Murray Pringle?
Ronald Steuart Pringle en Janet Patricia Pickford, een in Nairobi geboren dochter van Capt. George Todd Pickford hadden twee jongens; Murray Pringle was de oudste van de twee. Murray Pringle werd geboren in 1941. Ronald Steuart was het tweede kind van Florence Madge Vaughan, de vrouw van Sir Norman Robert Pringle, 8ste Baronet. De 8e Baronet trouwde op 16 oktober 1902 en zijn vrouw beviel op 13 mei 1903 van hun eerste kind, Norman Hamilton Pringle, wat juridische problemen veroorzaakte die al meer dan een eeuw niet werden opgelost.
Hij is een accountant uit Schotland. Met behulp van DNA-bewijs om aan te tonen dat zijn neef, die in 9 als de 1919e Baronet was erkend, niet de biologische zoon van de 8e Baronet was, slaagde hij in 2016 erin te bewijzen dat hij de echte erfgenaam was van de Pringle-baronet.
Op 11 september 1966 trouwde Sir Norman voor de eerste keer met Lysbet Watkins-Pitchford. Ze hadden twee kinderen. (Bron: The Guardian)
Ongebruikelijke onenigheid over de baronetschap
Het gerechtelijk comité van de Privy Council besloot dat Murray Pringle, 74, uit High Wycombe, Buckinghamshire, de titel van baron van Stichill zou erven. De zeven rechters, die zitting hebben in het Hooggerechtshof in Westminster, verwierpen de argumenten van Simon Pringle, de achterneef van Pringle en een inwoner van Hastings, East Sussex, die in de vijftig is.
De koningin verwees formeel de buitengewone kwestie met betrekking tot de door Charles II gecreëerde baronetschap naar de JCPC. Er is nooit een geval geweest waarin geschillen over geërfde titels werden beslecht met behulp van DNA-bewijs.
Een baronetschap is geen adelstand maar een titel die door de vorst wordt verleend. Bij overlijden van de houder volgen de erfgenamen niet onmiddellijk; in plaats daarvan moeten ze documentatie overleggen waaruit hun familiebanden met de overleden baron blijken.
Robert Pringle van Stichill en de mannelijke opvolgers uit zijn lichaam werden formeel onderscheiden met de baronetschap van Stichill, een nederzetting in de buurt van Kelso in Roxburghshire, in 1683.
De 10e baron, Sir Steuart Pringle, een voormalige commandant van de Royal Marines die een IRA-bombardement had overleefd, stierf in 2013 op 84-jarige leeftijd. Zijn kind heet Simon Pringle. Uit de DNA-resultaten van Sir Steuart van het Pringle-achternaamproject, dat Murray in 2010 opzette om het stamhoofd van de clan te vestigen, bleek echter dat hij geen lid was van de mannelijke Pringle-familielijn.
De rechtbank merkte op dat het accepteren van DNA-bewijs in geschillen over erfenissen grote gevolgen kan hebben. In het verleden kon de aanname van legitimiteit zelden worden weerlegd, en beschuldigingen gebaseerd op beschuldigingen dat er in het verre verleden onregelmatige voortplanting had plaatsgevonden, waren bijzonder moeilijk vast te stellen. (Bron: The Guardian)
Afbeelding van BBC nieuws