Home » Kunst und Unterhaltung » Im alten Rom hatten Schauspieler einen sehr niedrigen sozialen Status. Sie wurden als etwas besser als Prostituierte angesehen.
Theaterschauspieler

Im alten Rom hatten Schauspieler einen sehr niedrigen sozialen Status. Sie wurden als etwas besser als Prostituierte angesehen.

Nachdem die globale Pandemie Stadien geschlossen und Auftritte weltweit zum Schweigen gebracht hatte, verdienten die bestbezahlten Prominenten der Welt zusammen 6.1 Milliarden US-Dollar vor Steuern und Gebühren, ein Rückgang von 200 Millionen US-Dollar gegenüber 2019. Aber wussten Sie, dass Schauspieler im antiken Rom eine schwierigere Zeit hatten?

Im alten Rom galten Schauspieler in Bezug auf die soziale Stellung kaum besser als Prostituierte. Der Beruf des Schauspielerns galt als illegitim und abstoßend. Viele römische Schauspieler waren Sklaven, und es war nicht ungewöhnlich, dass ein Meister einen Darsteller als Strafe für schlechte Leistung schlug.

Ein Schauspieler, aber kein Star

Fast alle antiken römischen Stücke wurden während Ludi oder den traditionellen Spielen aufgeführt. Da es für die alten Römer keine Wochenenden zur Entspannung oder Fröhlichkeit gab, boten Spiele und Feste Gelegenheiten, sich zu entspannen und Feste zu genießen, einschließlich der Theaterkunst. 

Schauspieler führten Tragödien und Komödien für das Publikum auf, während Musik im Hintergrund spielte, was eine lebendige und fesselnde Szenerie schuf.

Anstatt Schauspieler wie die Griechen zu ehren und zu respektieren, hatten die Römer eine andere Sicht auf den Beruf. Es ist schwer vorstellbar, wie die für Nachsicht und Extravaganz bekannte römische Gesellschaft einen einzigen Beruf als moralisch abstoßend betrachten konnte. Schauspieler hatten in der römischen Gesellschaft einen niedrigeren, gefährlicheren Status und wurden häufig gemieden. (Quelle: Blogs transparent

Geboren, Schauspieler zu sein

Schauspieler wurden häufig in den Beruf hineingeboren, wie es in der römischen Gesellschaft üblich war, wo Kinder in die Fußstapfen ihrer Eltern traten. Trotzdem war der Beruf faszinierend. Schauspieler hatten die Lizenz, sich auf der Bühne schlecht zu benehmen und sogar Politik zu verspotten, was wahrscheinlich zu ihrem schlechten Ruf beitrug.

Wenn Sie mit der Geschichte des europäischen Theaters vertraut sind, werden Sie diese Trends und Muster vielleicht erkennen. Ein weiterer Trend war die Weigerung, Frauen in Theaterstücken zu besetzen. Frauen arbeiteten in der frühen Republik nicht als Schauspielerinnen. Schließlich betraten jedoch Frauen die Bühne. Acte, eine Schauspielerin, gewann sogar die Gunst von Kaiser Nero und wurde eine seiner Lieblingskonkubinen, was demonstrierte, dass der Platz von Schauspielern und Schauspielerinnen in der Gesellschaft seltsam unbeständig war.

Trotz aller Aufmerksamkeit, die dem antiken römischen Schauspieler geschenkt wurde, gab es in Rom bis 55 v. Chr. keine ständigen Theater, in denen Schauspieler auftreten konnten. Dies lag an der weit verbreiteten Überzeugung, dass zu viel Zeit im Theater dem Charakter einer Bevölkerung abträglich sei.

Bevor es feste Theater gab, gab es nur zwei Voraussetzungen für eine Aufführung: einen Sitz- oder Stehplatz für das Publikum (cavea) und einen Platz für die Schauspieler (scaena). Die Bühne hatte eine Kulisse (scaenae frons) und einen Schauplatz davor (proscaenium).

Im alten Rom wurden Unterhaltung und Drama verehrt, aber die Darsteller dieser unterhaltsamen Kunststücke wurden häufig von der höheren Gesellschaft verspottet oder als moralisch unrein angesehen. Interessanterweise ist dies ein Denkmuster, das sich in Europa seit Jahrhunderten durchgesetzt hat und möglicherweise sogar in der heutigen Gesellschaft noch vorhanden ist. Ein Historiker interessiert sich immer dafür, wie die Vergangenheit die Zukunft widerspiegelt. (Quelle: Blogs transparent

Bild aus TheGuardian

Hinterlasse einen Kommentar