Home » Recht & Regierung » Militär » Das deutsche Militärhandbuch besagt, dass eine militärische Anordnung nicht bindend ist, wenn sie nicht „für den Dienst von Nutzen“ ist oder nicht vernünftigerweise ausgeführt werden kann. Soldaten dürfen nicht bedingungslos gehorchen, schrieb die Regierung 2007, sondern dürfen „einen Gehorsam üben, der denkt“.

Das deutsche Militärhandbuch besagt, dass eine militärische Anordnung nicht bindend ist, wenn sie nicht „für den Dienst von Nutzen“ ist oder nicht vernünftigerweise ausgeführt werden kann. Soldaten dürfen nicht bedingungslos gehorchen, schrieb die Regierung 2007, sondern dürfen „einen Gehorsam üben, der denkt“.

Warum deutsche Soldaten Befehle nicht befolgen müssen

Betrachten Sie, wenn Sie so wollen, eine schwierige militärische Pattsituation. Ein Soldat der deutschen Armee erhält von einem Vorgesetzten den Befehl, seine Waffe abzufeuern, legt sie jedoch ab und geht weg. In den Vereinigten Staaten hätte er gerade den unverzeihlichen und illegalen Akt der Insubordination begangen, selbst wenn der Vorgesetzte nicht aus derselben Dienststelle stammte.

Aber in diesem Szenario hat der deutsche Soldat die Regeln nicht gebrochen - er hat sie befolgt. Militärischer Ungehorsam wird tatsächlich in die deutsche Bundeswehr oder in die Streitkräfte eingebrannt. Und die Gründe dafür liegen in der finsteren Vergangenheit des Landes.

Das amerikanische Militärrecht besagt, dass eine Anordnung nur dann missachtet werden kann, wenn sie rechtswidrig ist. Das deutsche Militärhandbuch besagt jedoch, dass eine militärische Anordnung nicht bindend ist, wenn sie… Weiterlesen


Quelle: https://www.history.com/news/why-german-soldiers-dont-have-to-obey-orders