Sie gehen wahrscheinlich davon aus, dass die Ziffern 1 bis 9 abwechselnd an der Spitze von Zahlen aus der realen Welt stehen sollten. Das ist nicht der Fall. In vielen natürlichen Datensätzen erscheint die Ziffer 1 etwa 30 % der Zeit zuerst, während die 9 mit weniger als 5 % hinkommt.[1]

Dieses seltsame Ungleichgewicht heißt Benfords Gesetz, und sobald man es bemerkt, wirkt die Welt ein wenig manipuliert. Stromrechnungen, Flusslängen, Aktienkurse, Rechnungsbeträge und Bevölkerungszahlen neigen oft stark zu kleineren führenden Ziffern.[1][2] Wenn die Ziffern gleichmäßig verteilt wären, würde jede etwa 11,1 % der Zeit zuerst erscheinen. Das wirkliche Leben tut jedoch, ärgerlich genug, etwas anderes.[1]

Die Geschichte beginnt mit einem wunderbar altmodischen Hinweis: schmutzige Buchseiten. 1881 bemerkte der Astronom Simon Newcomb, dass die ersten Seiten von Logarithmentabellen stärker abgenutzt waren als die späteren, was bedeutete, dass Menschen Zahlen, die mit 1 beginnen, viel häufiger nachschlugen als Zahlen, die mit 8 oder 9 beginnen.[2] Dann testete 1938 der Physiker Frank Benford die Idee an mehr als 20 000 Zahlen aus 20 verschiedenen Kategorien, darunter Flüsse, Bevölkerungen, physikalische Konstanten und Sterberaten, und fand das gleiche Muster erneut.[1][2]

Warum passiert das? Weil viele reale Größen sich multiplizierend über Skalen verteilen, nicht gleichmäßig. Auf einer logarithmischen Skala ist der Abstand von 1 bis 2 viel größer als der von 9 bis 10, sodass Werte eher im „beginnt mit 1“-Bereich landen als im „beginnt mit 9“-Bereich.[1][2] Das fühlt sich falsch an, bis man sich etwas vorstellt, das über die Zeit wächst. Der Umsatz eines Unternehmens kann lange brauchen, um von 1 Million $ auf 2 Millionen $ zu steigen, aber viel weniger Zeit, um von 9 Millionen $ auf 10 Millionen $ zu kommen.[3]

Hier hört die Tatsache auf, niedlich zu sein, und wird nützlich. Buchhalter und Prüfer nutzen die Benford‑Analyse, um riesige Mengen finanzieller Daten nach Anomalien zu durchsuchen, weil erfundene Zahlen oft das schreckliche Instinkt des menschlichen Gehirns für falsche Zufälligkeit verraten.[3][4] Menschen, die versuchen, „natürlich aussehende“ Zahlen zu erfinden, neigen dazu, die Ziffern zu gleichmäßig zu verteilen oder sich um Schwellenwerte wie 4.999 $ oder 99.000 $ zu clustern, was verdächtige Muster hervorheben kann.[4]

Aber Benfords Gesetz ist kein Lügendetektor, und das ist die Wendung, die die meisten Menschen übersehen. Es funktioniert am besten bei Datensätzen, die mehrere Größenordnungen umfassen und nicht künstlich zugewiesen, begrenzt oder eingeschränkt sind. Postleitzahlen, Rechnungsnummern und durch Richtlinien festgelegte Preise sind schlechte Kandidaten, und selbst ehrliche Daten können aus völlig banalen Gründen seltsam aussehen.[2][3][4] Ein Prüfer, der von Case IQ interviewt wurde, fand einen Schulbezirk mit viel zu vielen Zahlen, die mit 2 beginnen, nur um zu erfahren, dass jeder Lehrer ein Klassenstipendium von 250 $ erhielt.[4]

Deshalb ist das wichtig. Das Benfordsche Gesetz ist wirklich eine Erinnerung daran, dass die Realität eine Textur hat, die deine Intuition verfehlt. Die Zahlen um dich herum sind nicht nur Zählungen, sie sind Fingerabdrücke. Und manchmal ist der schnellste Weg, eine menschliche Lüge zu erkennen, zu bemerken, dass die Natur normalerweise mit 1.[1][2][3]


Quellen

  1. Benfords Gesetz, Wolfram MathWorld
  2. Benfords Gesetz, Wikipedia
  3. Ich habe Ihre Nummer, Journal of Accountancy
  4. Verwendung des Benfordschen Gesetzes bei Betrugsermittlungen, Case IQ