Voetgangers, voertuigen, bereden of bijeengedreven dieren, treinen en andere vervoermiddelen die de openbare weg gebruiken voor reizen en vervoer, worden allemaal als verkeer beschouwd. Maar wist u dat de Britse autoriteiten een man hebben gearresteerd voor het herhaaldelijk blokkeren van het verkeer?
In het Verenigd Koninkrijk wordt een "Silent Man" herhaaldelijk gearresteerd omdat hij op een specifieke weg staat om het verkeer te belemmeren. Hij zegt nooit iets, zelfs niet tegen de rechter of zijn advocaat. Wanneer hij wordt vrijgelaten, begaat hij dezelfde misdaad en zwijgt hij volledig.
Wie is de "stille man"?
David Hampson blokkeerde het verkeer buiten het centrale politiebureau van Swansea en weigerde vervolgens te praten met politieagenten, advocaten, gerechtspersoneel, magistraten of rechters, wat leidde tot een proces om te bepalen of hij kan spreken, maar ervoor kiest om niet te spreken, of dat hij niet kan praten. Wat staat bekend als stom van boosaardigheid of stom door het bezoek van God.
De 51-jarige heeft hetzelfde patroon herhaald van het blokkeren van het verkeer, zwijgen, terugkeren naar dezelfde locatie en het proces herhalen wanneer hij wordt vrijgelaten uit de rechtbank of de gevangenis.
De rechter beval een psychiatrische evaluatie van Hampson in de hoop dat het enig licht zou werpen op zijn gedrag en mogelijke behandelingsopties voor hem zou suggereren. Omdat de beklaagde echter weigerde met de door de rechtbank aangestelde arts te spreken, kon er geen verhoor plaatsvinden; als gevolg daarvan beval de rechtbank dat zijn medische dossiers werden overgelegd en aan de psychiater gegeven zodat op zijn minst enige informatie kon worden verkregen.
De zaak werd deze week terug voor de rechtbank gebracht voor het rapport van de psychiater. De arts concludeerde dat, hoewel Hampsons mutisme selectief en opzettelijk is, sociale spanningen en financiële spanningen een rol kunnen spelen bij zijn beslissing om niet te spreken. De arts verklaarde echter dat hij niet in staat was een diagnose te stellen van een psychiatrische of andere aandoening, wat inhield dat een hospitaalopdracht zou kunnen worden voorgesteld als een methode om met de beklaagde om te gaan.
(Bron: Geweldige techniek)
Met welke beschuldigingen werd David Hampson geconfronteerd als gevolg van zijn problematisch gedrag?
De wegversperring van Hampson begon in 2014 toen hij werd veroordeeld tot twee jaar voorwaardelijk ontslag voor vier aanklachten wegens het opzettelijk belemmeren van de vrije doorgang op de rijbaan. Hij werd het jaar daarop voor hetzelfde gedrag veroordeeld voor openbare overlast en zijn eerste bevel tot crimineel gedrag werd uitgevaardigd. Zijn gedrag ging echter door en hij werd veroordeeld tot gevangenisstraf nadat hij schuldig was bevonden aan het overtreden van het gerechtelijk bevel in 2016, 2017 en opnieuw in 2018.
Hampson, die geen vast adres had, werd veroordeeld tot drieënhalf jaar gevangenisstraf. Hij zal tot de helft van die tijd in hechtenis worden gehouden voordat hij wordt vrijgelaten met een vergunning om de resterende tijd in de gemeenschap te dienen.
Rechter Huw Rees verklaarde dat terwijl sociale spanningen een rol kan hebben gespeeld in de beslissing van Hampson om niet te spreken, het stilzwijgen van de verdachte was het resultaat van: adembenemende arrogantie en brutaliteit van zijn kant. Hij waarschuwde Hampson dat als hij doorging met het schenden van het bevel tot crimineel gedrag, hij voor onbepaalde tijd in de gevangenis zou belanden. (Bron: Wales Online)